{"text_format":"1","workbook":"xlsx","n_sheets":6,"sheets":["Doku","Album-Daten","GM Cover-TÜV","GM Vinyl-TÜV","Discogs Cover-TÜV","Discogs Vinyl-TÜV"],"not_rendered":{"charts":4,"images":23,"macros":1,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":5,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"Doku","index":0,"n_rows":190,"n_cols":4,"rows_kept":190,"cut":false,"hidden":false,"merged":[]}
[null,null,"                       Dokumentation"]
[null,null,"V 1.2    "]
[null,"Überblick zu GOLDMINE GRADING TOOL"]
[]
[null," - Das Tool dient zur Bewertung gebrauchter Vinyl-Alben (Cover und Schallplatte). Es  ist relativ einfach aufgebaut und arbeitet intern mit einem Punkte-System. "]
[null," - Mit Alben aus meiner Sammlung  habe ich in mehreren Testreihen die Bewertung ausgetestet und das Tool auf Basis von GOLDMINE kalibriert."]
[null," - Cover und die Schallplatte werden getrennt bewertet, denn das macht den Bewertungsablauf übersichtlicher."]
[null," - Eine Cover-Bewertung erfolgt im Tabellenblatt \"GM Cover-TÜV\" und die Schallplatten-Bewertung im Tabellenblatt \"GM Vinyl-TÜV\"."]
[null," - Die typischen Mängel von Vinyl-Alben sind vorgegeben und werden lediglich in ihrer Ausprägung (Stärke) mit leicht, mittel, stark eingestuft"]
[null," - Die Bewertung bezieht sich gleichzeitig auf Vor-und Rückseite (Cover und LP), d.h. die beiden Seiten werden nicht separat bewertet.  "]
[null," - Mit diesem Tool können alle bekannten Vinyl-Formate (12\", 10\", 7\"-Single, EPs etc.) bewertet werden (das Format hat keinen Einfluss)"]
[null," - Die Bewertung sollte komplett und sorgfältig erfolgen; z.B. bei der LP sollte die optische und akustische Bewertung gemeinsam erfolgen, ansonsten wäre das Ergebnis falsch."]
[null," - Die Ausprägungen \"leicht, mittel, stark\" und die internen Gewichtungsfaktoren habe ich so ausbalanciert, sodass die passende Goldminestufe ermittelt wird. "]
[null,"    Die tool-interne Gewichtung ist der Tatsache geschuldet, dass die Mängel unterschiedliche \"Schweregrade\" haben, z.B. starke Störgeräusche sind schwerwiegender als eine "]
[null,"    Beschriftung auf dem Plattenetikett.  "]
[null," - das Tool enthält kein akademisches Berechnungsmethoden mit denen alle möglichen Sonderfälle berücksichtigt werden. Ich habe es aber empirisch mit Testreihen kalibriert."]
[null," - die Bewertung erfolgt gemäß dem international bekannten \"Goldmine Grading Standard\" in  M, NM, EX, VG, F, P und teilweise mit einer Auf- oder Abstufung \"+\"/\"-\"."]
[null,"   Eine ausführliche Beschreibung zu GOLDMINE gibt es auf meiner Homepage: (www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungssysteme/"]
[]
[null,null,"                     Dokumentation"]
[null,null,"V 1.1    "]
[null,"Überblick zum Discogs Grading Tool"]
[]
[null," - Das Tool dient zur Bewertung gebrauchter Vinyl-Alben (Cover und Schallplatte) und basiert auf dem Grading-System von Discogs.com "]
[null," - Es  ist relativ einfach aufgebaut und basiert intern auf einem Punkte-System. "]
[null," - Mit Alben aus meiner Sammlung  habe ich in mehreren Testreihen die Bewertung ausgetestet . "]
[null," - Cover und die Schallplatte werden getrennt bewertet, denn das macht den Bewertungsablauf übersichtlicher."]
[null," - Eine Cover-Bewertung erfolgt im Tabellenblatt \"Discogs Cover-TÜV \" und die Schallplatten-Bewertung im Tabellenblatt \"Discogs Vinyl-TÜV\"."]
[null," - Die typischen Mängel von Vinyl-Alben sind vorgegeben und werden lediglich in ihrer Ausprägung (Stärke) mit leicht, mittel, stark eingestuft"]
[null," - Die Bewertung bezieht sich gleichzeitig auf Vor-und Rückseite (Cover und LP), d.h. die beiden Seiten werden nicht separat bewertet.  "]
[null," - Mit diesem Tool können alle bekannten Vinyl-Formate (12\", 10\", 7\"-Single, EPs etc.) bewertet werden (das Format hat keinen Einfluss)"]
[null," - Die Bewertung sollte komplett und sorgfältig erfolgen; z.B. bei der LP sollte die optische und akustische Bewertung gemeinsam erfolgen, ansonsten wäre das Ergebnis falsch."]
[null," - Die Ausprägung (leicht, mittel, stark) und die internen Gewichtungsfaktoren habe ich so ausbalanciert, sodass die passende Goldminestufe ermittelt wird. "]
[null,"    Die tool-interne Gewichtung ist der Tatsache geschuldet, dass die Mängel unterschiedliche \"Schweregrade\" haben, z.B. starke Störgeräusche sind schwerwiegender als eine "]
[null,"    Beschriftung auf dem Plattenetikett.  "]
[null," - das Tool enthält kein akademisches Berechnungsmethoden mit denen alle möglichen Sonderfälle berücksichtigt werden. Ich habe es aber empirisch mit Testreihen kalibriert."]
[null," - die Bewertung basiert auf dem von Discogs definierten Bewertungssystem mit den Stufen M, NM, VG+, VG, G, und F/P und teilweise mit einer Auf- oder Abstufung \"+\"/\"-\"."]
[null,"    Die Beschreibung des Discogs-Bewertungssystem befindet sich hier: https://support.discogs.com/hc/de/articles/360001566193-Wie-Sie-den-Zustand-von-Tontr%C3%A4gern-bewerten"]
[null,"    https://support.discogs.com/hc/de/articles/360001566193-Wie-Sie-den-Zustand-von-Tontr%C3%A4gern-bewerten"]
[]
[]
[null,"Bedienungsanleitung"]
[]
[null,"Eingabe:","Die Eingabe von Mängel erfolgt durch Markierungen (\"X\") in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\". "]
[null,"Verarbeitung: ","Aus den dann markierten Mängeln wird dann die Gradingstufe ermittelt"]
[null,"Ausgabe:","Die Anzeige der ermittelten Gradingstufe erfolgt im Feld \"Bewertungsergebnis\"unterhalb der Tabelle\"Ausprägung\" inkl. eines Balkendiagramm"]
[]
[null,"Zur Bedienung des Tools muss man lediglich ein Kreuz (\"X\") in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\" eintragen."]
[]
[null,"Start: ","Ausgangspunkt ist eine eine leere Tabelle \"Ausprägung\". Da zunächst alle Mängel unbewertet sind, erscheint im Feld \"Bewertungsergebnis\" das Grading MINT."]
[null,null,"Jetzt in der Tabelle \"Ausprägung\" mit einem \"X\"  die vorhandenen Mängel markieren und mit Eingabe- oder der Enter-Taste bestätigen."]
[null,"Tipps: ","Ist ein aufgeführter Mangel nicht vorhanden, dann wird diese Zeile einfach übersprungen."]
[null,null,"Das Grading wird umso besser sein, je genauer die Mängel klassifiziert wurden: schlechter Input ==> schlechtes Output!"]
[null,null,"LP: den akustischen Test bei Neuzugängen mache ich zumeist durch Stichproben (Einlaufrille plus Anfangspassage, abhören verdächtiger Stellen und Auslaufrille).     "]
[]
[null,null,"Das Ergebnis bzw. die zutreffende Gradingstufe wird, wie oben bereits erwähnt,  im Feld \"Bewertungsergebnis\" angezeigt."]
[]
[null,"Neustart:","Die eingetragenen Markierungen (\"X\") bitte mit der \"Entf\"-Taste löschen und danach erscheint wieder \"MINT\" im Feld \"Bewertungsergebnis\"."]
[]
[]
[null,"Funktionsweise"]
[]
[null,"Ich habe die typisch vorkommenden Mängel, getrennt für das Cover und Schallplatte zusammengestellt. Jeder Mangel kann in Ausprägungen (leicht, mittel, stark) in einer Tabelle markiert "]
[null,"werden. Ist ein aufgelisteter Mangel beim Album (Cover bzw. LP) nicht vorhanden, dann wird in der Tabelle einfach nichts eingetragen. Das Feld bleibt dann leer! Die Funktionsweise"]
[null,"basiert auf einem Punktesystem (Mängelpunkte). Ein markierter Mangel (z.B. \"HAIRLINES auf der Plattenoberfläche\") bekommt, je nach ausgewählter Ausprägung eine entsprechende"]
[null,"Anzahl von Punkten und aus der Summe aller \"Mängel-Punkte\" wird das resultierende GRADING-Kürzel ermittelt. Umso höher die Punktzahl, umso schlechter die Bewertung."]
[]
[null,"Ausprägung der Mängel (Mängel-Bandbreite)",null," "]
[null,"Wie ist leicht, mittel und stark pauschal zu verstehen?"]
[]
[null,"leicht","→ der Mangel ist nur leicht ausgeprägt, geringer Minderungsgrad "]
[null,"mittel","→ der Mangel ist sichtbar, ist aber akzeptabel, deutlicher Minderungsgrad"]
[null,"stark","→ der Mangel stark bis extrem ausgeprägt, hat einen erheblichen Minderungsgrad"]
[null,"keine Angabe","→ ein Mangel aus der vorgegebenen Liste ist nicht vorhanden (default)."]
[]
[null,"Wurden alle vorhanden Mängel vom Cover oder der LP in der Tabelle markiert, dann ermittelt das Tabellenprogramm das daraus resultierenden "]
[null,"GOLDMINE GRADING, d.h. das Ergebnis ist dann ein MINT (M) o. NEAR MINT (NM) o. EXCELLENT (EX) o. VERY GOOD (VG) ... "]
[]
[]
[null,"Wie funktioniert das Tool intern?"]
[]
[null,"Hinweis"]
[null,"Die folgende Beschreibung ist nur für Leute gedacht, die wissen wollen wie das Tool intern funktioniert und ggf. das Tool auf eigene Bedürfnisse anpassen möchten!"]
[null,"Idealerweise sollte man aber sich mit Excel gut auskennen."]
[]
[null,"Grundprinzip"]
[null,"Die Funktionsweise des Tools ist eigentlich recht simpel: Die ausgewählten Mängel und die zugeordneten Ausprägung (Gewichtung)"]
[null,"ergibt eine Mängel-Punktzahl. Aus der Summe aller Mängelpunkte wird dann die Bewertungsstufe berechnet."]
[]
[null,"Beispiel: "]
[null,"Angenommen, die markierten Mängel ergeben die Punktezahl 15 und würde die Gradingstufe \"EXCELLENT\" im Bereich von 10 - 20 Punkte liegen, "]
[null,"dann wäre das ermittelte Grading im Feld Bewertungsergebnis = \"EXCELLENT (EX)\""]
[null,"Da ich kein hochkomplexe Algotithmen entwickeln wollte, habe einfach diese Tabellenkalkulation hergenommen, bei der man  "]
[null,"Mängel eintragen kann und mit Hilfe dreier Ausprägungen (leicht, mittel, stark) ist die Auswirkung auf das Ergebnis vorgegeben."]
[null,"Mit den internen Tabellen, die zur Auswertung herangezogen werden, kann die Empfindlichkeit des Tools kalibriert werden. "]
[]
[null,"Die beiden \"internen\" Tabellen \"Gewichtungsfaktoren\" und \"Gradingbereiche\" dienen der Kalibrierung (Justierung) des Bewertungstool."]
[null,"Mit der Tabelle \"Gewichtungsfaktoren\" wird die Auswirkung der einzelnen Mängel justiert.  "]
[null,"Jeder einzelner Mangel (respektive die zugeornete Punktzahl) kann pro Ausprägung (leicht, mittel, stark) individuell gewichtet werden."]
[]
[null,"Die Tabelle \"Grading-Bereiche\" dient zur Definition der Position (Startpunkt) und der Breite (Endpunkt) der einzelnen Gradingstufen."]
[]
[null,"In der \"Ergebnistabelle\" werden die Mängelpunkte angezeigt und daraus die Gesamtsumme der Mängelpunkte berechnet (s. Zelle \" ∑Pkte.\""]
[null,"Ich hätte alternativ die Gewichtungsfaktoren und die Ergebnistabelle in einer Tabelle abbilden können, aber so kann man"]
[null,"aber so kann man die Gewichtung und Auswirkung optisch besser nachvollziehen."]
[]
[null,"Ermittlung des Gradingstufe (Beispiel)"]
[null,"Der Istwert der Mängelpunkte wird mit einen geschachtelten Wenn-Abfrage ausgewertet:"]
[null,"  =WENN(T31>V27;\"P\";WENN(T31>V26;\"F\";WENN(T31>V25;\"G\";WENN(T31>V24;\"VG\";WENN(T31>V23;\"EX\";WENN(T31>1;\"NM\";WENN(T31>0;\"NM\";\"Mint\")))))))"]
[null,"In diesem Fall ist \"T31\" der Istwert und Zellen \"Vnn\" sind die Grenzwerte der Gradingstufen (M,NM, EX, …)"]
[]
[null,"Kalibierung  (die Stellschrauben und was man tun muss, wenn die Werte verändert werden?)"]
[null,"Die Tabelle für die Gewichtungsfaktoren und der Grading-Bereiche kann geändert werden, sind aber von einander abhängig!!!"]
[null,"Wird beispielsweise die Gewichtung verändert, so wird vermutlich eine andere Gradingstufe daraus resultieren."]
[null,"Werden die Werte geändert, dann muss das Tool neu kalibriert werden, d.h. man muss Bewertungen durchspielen und schauen, "]
[null,"ob die berechneten Gradings plausibel sind. Zudem müssen dann auch die Schwellwerte für die Stufen (\"+\" und \"-\") neu definiert werden. "]
[null,"Die Schwellwerte sind in der Zelle (direkt neben der Zelle für die Gradings) via geschachtelter WENN-Abfrage fest verdrahtet."]
[null,"Ferner muss u.U. auch die Formatierung des Balkendiagramm neu angepasst werden. "]
[]
[null,"Kenngrößen der Kalibierung "]
[null,"Max. Punkte ==> Größe des gesamten Grading- Bandes "]
[null,"Grading-Bereiche ==> in dieser Tabelle werden die Lage und Größe der \"Grading-Bereiche\" festgelegt."]
[null,"Gewichtungsfaktoren ==> bestimmen die Auswirkung der einzelnen Mängel die vorgebene Ausprägung (leicht, mittel, stark)"]
[null,"in Verbindung mit den Gewichtungsfaktoren , bestimmen die Punktzahl (Schweregrad) der einzelnen Mängel."]
[]
[null,"Ablauf"]
[null,"1. Start: manuelle Eingabe der Mängel und der entsprechenden Ausprägung"]
[null,"2. Berechnung: Mangel * Gewichtungsfaktor = Mangelpunkte "]
[null,"3. Die Aufsummierung alle Mangel-Punkte ergibt eine Gesamtpunktzahl (Istwert, d.h. die akt. Summe aller gewichteten Mängel)"]
[null,"4. Je nach Größe der Punktzahl liegt der Istwert in einem der vorgegebenen Gradingstufe.  "]
[null,"    Der aktuelle Istwert wird nun durch eine Tabellenkalkulation (geschachtelte WENN-Funktion) mit den Gradingbereichen "]
[null,"     verglichen und somit die in Frage kommende Gradingstufe ermittelt."]
[null,"    Die Größe des aktuellen Istwerts definiert also die Position \"im Band\" der Goldmine-Gradingstufen."]
[null,"    (vgl. dz. das Balkendiagramm)"]
[null,"5. Zusätzliche Auswertung, ob eine Stufenwert (\"+ \" oder \"-\") erreicht wurde (nicht für Stufe \"F\" und \"P\")."]
[]
[null,"Beschreibung der Mängel und Bewertungshilfen"]
[null,"Auf meiner Homepage habe ich eine Extraseite mit Beschreibungen aller Mängel und Bewertungshilfen zur Orientierung erstellt. "]
[null,"Die Seite \"Mängelbeschreibung\" ist eine Ergänzung zum Tool und gleichzeitig auch eine komplette Dokumentation von Gebrauchsspuren gebrauchter Vinyl-Alben."]
[null,"https://www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungstool/m%C3%A4ngelbeschreibung/"]
[]
[]
[null,"Beschreibung der Mängel"]
[null,"Aussenhülle\n (Cover)","                                                                                                             Hinweis: einige der hier beschriebenen Mängel lassen sich möglicherweise abmildern, wenige sogar beseitigen. \n                                                                                                             Wie das eventuell möglich ist, kann man auf meiner Hompage in der Rubrik \"Schäden & Reparatur\" nachlesen."]
[null,null,"Was wird alles in der Beurteilung der Außenhülle (Cover) berücksichtigt?\nEs sind die vielfältigen Gebrauchsspuren, wie z.B. Flecken, Vergilbungen, Kantenschäden, Ringwear, Seam Splits, Laminatschäden usw. die bei der Zustandbewertung eine Rolle spielen. Bereiche die berücksichtigt werden, sind die Ecken und Kanten, die Oberfläche (Aufdruck) der Vorder- und Rückseite und der seitliche Einschub. Jeder dieser Bereiche hat seine spezifischen Gebrauchspuren in unterschiedlicher Ausprägung, die ein gebrauchtes Cover von einem neuwertigen Cover unterscheiden.\n    \n"]
[null,"Ecken und Kanten  ","Ecke(n) abgeschabt, geknickt, abgerieben\nEiner der am häufigsten vorhandenen Mangel sind Beschädigungen an den Ecken der Außenkanten. Das ist manchmal sogar schon bei nagelneuen Alben der Fall, weil beim Transport oder beim Auspacken oder auch durch Anstoßen am Lagerregal bereits die Ecke(n) angestoßen wurden.  \n\nBei fast allen gebrauchten Covern sind die Ecken mehr oder weniger stark abgenutzt. In ganz extremen Fällen sind die Ecken so stark abgeschabt, dass diese richtige Rundungen haben. Auch gibt es Alben mit Ecken, wo der Karton aufgerieben ist und Einrissen.  \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu den Ecken einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: sehr geringe Gebrauchsspuren, ggf. hat eine Ecke einen minimalen Abrieb. Die Ecken sind noch komplett spitz, der Aufdruck ist noch in einem sehr guten Zustand.  \n- mittel: man sieht, dass die Ecken schon starken Abrieb haben, der auch schon weit in die Kanten geht. Möglciherweise sind kleine Einrisse vorhanden.    \n- stark:  Die Ecken sind sehr stark abgerieben und sind deutlich abgerundet. Die Ecken sind ggf. geknickt, eingerissen oder der Aufdruck ist komplett abgerieben. Sogar der Karton\n              ist beschädigt.   \n"]
[null,null,"Abrieb (hier: obere und unter Kante)\nOftmals haben die Kanten gebrauchter Cover mehr oder weniger starken Abrieb, ggf. auch noch Dellen und Einkerbungen. Manchmal gibt es auch Stellen, wo beispielsweise das Laminat abgeplatzt ist oder der Abrieb so stark ist, dass der Aufdruck beschädigt ist. Diese Schadstellen können punktuell auftreten, aber auch fast die ganze Kante betreffen. Häufig ist die untere Kante etwas stärker in Mitleidenschaft gezogen worden, als die Oberkante.   \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu Kanten einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: es sind fast keine Gebrauchsspuren sichtbar, d.h. die Kanten sind ggf. bis auf 1 oder 2 Ausnahmen nahzu in einem neuwertigen Zustand.\n- mittel: die obere und unter Kante hat vereinzelte Mängelstellen, aber durchaus noch tolerierbar. Ein bischen Abrieb hier und da ist vorhanden.    \n- stark: Die Kanten haben erheblichen Abrieb, der fast über die gesamte Kante reicht und geht tief bis in die Kartonschicht. Die Coverober- und Unterseite sind teilweise \n             aufgesprungen. Die Laminierung ist spröde und größtenteils abgeplatzt.\n"]
[null,null,"Hintere Kante (Rücken): Vergilbungen, Abrieb \nDie hintere Kante (Rücken) habe ich gesondert berücksichtigt, weil hier neben dem Kantenabrieb auch noch eine mehr oder weniger ausgeprägte Vergilbung vorkommt. Eine Vergilbung ist der Tatsache geschuldet, dass oftmals die Alben in einem offenen Regal gelagert wurden und der Rücken wurde durch Lichteinwirkung (UV-Strahlen) vergilbt.Dies ist häufig und extrem der Fall, wenn die Rückseite sehr helle Farben besitzt  (z.B. weiß, hellgrau, helles gelb usw.).\n \nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zum Rücken bzw. hintere Kante einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: es sind eigentlich fast keine Beschädigungen sichtbar und wenn ja, dann sind diese nur sehr geringfügig. Eigentlich keine Vergilbung erkennbar.\n- mittel: vereinzelte sind Defekte vorhanden, aber durchaus noch tolerierbar. Ein bischen Abrieb hier und da ist vorhanden, Der Aufdruck ist leicht ausgebleicht, leichte Vergilbung.\n- stark:  der Rücken ist sehr stark in Mitleidenschaft gezogen und hat eine starke Vergilbung. Abgeriebene Stelle und reichen tief in den Karton. "]
[null,null,"Hintere Kante (Rücken): Beschriftung (Kat-Nr. und/oder Titel) hat Abrieb, abgeplatzter Aufdruck, Flecken\nEin weiteres Kriterium ist der Zustand bzw. die Lesbarkeit der aufgedruckten Beschriftung auf der Rückseite.  Üblicherweise ist am Rücken der Interpret, der Album-Titel und die Katalog-Nr. abgedruckt, damit man diese Informationen ablesen kann, ohne das Album aus dem Regal rausziehen zu müssen.\n\nBewertungsempfehlungen: (im Vergleich zum Rücken einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: die gesamte Rückfront weißt nur geringste Gebrauchsspuren\n- mittel: ggf. sind Titel oder Katalog-Nr. nicht mehr vollständig erhalten.\n- stark: der Titel oder die Katalog-Nr. ist fast nicht mehr lesbar. Sehr starker Abrieb. Die Laminierung ist spröde, gerissen und größtenteils abgeplatzt.\n"]
[null,null,"Durchstoßen (seam split) \nEin leider häufig vorkommender Mangel (sogar hin und wieder bei ganz neuen Alben, ggf. sogar noch im Zustand Still Sealed (SS)) ist der sogenannte Seam Split (Durchstoß). Seam Splits entstehen eigentlich nur durch einen unsachgemäßen Transport und Handhabung. \nDas passiert häufig bei Leuten, die wenig Erfahrung beim Versand und Transport von gebrauchten Schallplatten haben und \"vergessen\" die Schallplatte vor dem Versand aus dem Cover zu nehmen (\"Profis\" nehmen die Innenhülle mit samt der LP aus dem Cover und stecken die Innenhülle plus LP in eine PE-Schutzhülle oder im Fall von Gatefold-Cover (GAT) kann man die LP auch in die Innenseite legen). Beim Transport rutscht nämlich die LP hin und her und wenn das sehr lange und stark passiert, dann schlitzt die Außenkante der Schallplatte das Cover auf und zwar zumeist in der Mitte der oberen und/oder der unteren Kante. Häufiger als bei 12\"-und 10\"-LPs findet man Seam Splits bei älteren 7\"-Singles, dann hier besteht die Außenhülle meistens aus sehr dünnem Karton oder teilweise sogar aus Papier.           \n\nBewertungsempfehlungen: (im Vergleich zu den Kanten einer nahezu perfekten Außenhülle)\n- leicht: die obere oder unterkannte weißt lediglich eine kleine Ausbuchtung jeweils in der Mitte der Kanten\n- mittel: hier sieht man schon, dass vielleicht beide oder eine der Kanten ein kleinen Durchstoß hat. \n- stark: da ist zweifelsohne ein kompletter Durchstoß auf einer oder an beiden Kanten. Der Karton ist gespalten, auch die Innenhülle ist beschädigt. \n\n  "]
[null,null,"Nähte sind offen (Kleber eingetrocknet) \nOffene Nahtstellen findet man eigentlich nur bei sehr alten Covern. Durch Alterung kann es vorkommen, dass der Kleber ausgetrocknet und spröde geworden ist. Die Nähte gehen dann auf. Diesen Mangel kann man eigentlich einfach beseitigen, indem der alten Kleber entfernt wird und die Nähte neu verklebt; z.B. mit Universalkleber oder mit dünnem doppelseitigem Klebeband. Sind beim beim Kauf oder Vekauf offene Nähte vorhanden sind, dann wirkt sich dies natürlich negativ auf die Bewertung aus. Im Bewertungstool sind offene Nähte relativ schwach gewichtet. \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu den Nähten einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht:  z.B. ist an einer Ecke am Einschub ein Verklebung etwas aufgegangen.\n- mittel: ggf. ist eine Naht teilweise oder ganz aufgegangen\n- stark:  zwei oder sogar alle drei Nähte sind offen, sodass die Platte keinen Halt mehr hat.\n"]
[null,"Druck/Oberfläche\n(beide Seiten)","Ringwear (kreisförmiger Abrieb)\nEine typische Gebrauchsspur auf der Cover-Oberfläche ist die sogenannte Ringwear. Im Allgemeinen ist die Ursache für diesen ringförmigen Abrieb das gegenseite Reiben von Covern. Dies ist ein Indikator, wenn Alben häufig benutzt werden und aus einem eng gepressten Stapel rein- und rausgezogen werden. Eine weitere Ursache sind längere Transportzeiten mit starken Vibrationen/Erschütterungen, die den Abrieb forcieren. Der eigentliche Auslöser dieser Ringwear ist ein Wulst (Verdickung) außen an der Schallplatte in Kombination mit einem dünnen Coverkarton oder mit einer sehr empfindlichen Coveroberfläche.  Hat das Cover eine kräftige Laminierung, dann kann man beispielsweise mit Acrylpolitur die Ringwear wegpolieren oder zumindest stark reduzieren. Wenn allerdings die Oberfläche schon bis zur unteren Kartonage abgerieben ist, dann ist nicht mehr viel zu retten.   \n\nEin Album das fast immer im gebrauchten Zustand eine Ringwear aufweist, sind z.B. die Erstausgaben von \"THE WHO - QUADROPHENIA \" (Track Record Label) oder das Queen-Album \"The Game\" (dieses Queen-Album hat eine folierte Oberfläche, die extrem empfindlich ist).\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht:  eine leichte Ringwear ist im oberen oder unteren Bereich ein bisschen sichtbar. Fällt aber kaum auf.  \n- mittel: eine Ringwear ist fast im ganzen Bereich sichtbar, ist aber durchaus vertretbar, ist aber trotzdem zu erkennen.  \n- stark: kompletter, starker Ring auf dem Cover, der tief in die Coveroberfläche eingedrungen ist.  \n\n"]
[null,null,"Abrieb (groß- oder kleinflächig, wenig bis stark, inkl. Innenseiten)\nEinen großen Anteil an einer Wertminderung ist der Zustand der Cover-Oberfläche. Egal ob das Cover eine Laminierung besitzt oder eine ungeschützte Oberfläche hat, eine abgeriebene Oberfläche stellt eine erhebliche Wertminderung dar. Sind solche Mängel stark ausgeprägt, so kann das für manchen Sammler ein \"NoGo\" sein und er wird eventuell trotz einer gut erhaltenen Schallplatte, das Album möglicherweise nicht kaufen (bei Raritäten ist das natürlich nicht so bedeutend - allerdings gilt auch bei Raritäten guter Zustand bedeutet einen hohen Sammlerwert und umgekehrt). \n\nBeschädigungen an den Innenseiten von Gatefold-Covern werden weiter unten, in einem gessonderten Abschnitt, abgehandelt.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Cover-Art): \n- leicht: ein klein wenig matte Stellen, sonst aber alles in guten bis sehr guten Zustand. Die Cover-Art ist aber auf beiden Seiten sehr gut erhalten.\n- mittel: es ist an einigen Stellen etwas Abrieb vorhanden, sodass man schon einige Abstriche bzgl. der Qualität machen muss.      \n- stark: in der Fläche ist sehr starker Abrieb auf beiden Seiten vorhanden, teilweise ist der Aufdruck verschwunden bzw. nicht mehr erkennbar. \n\n"]
[null,null,"Riss, Loch, Knick, Tape \nNeben den bereits oben beschrieben Abnutzungen  an der Außenhülle, gibt es möglicherweise weitere Mängel zu beachten, die u.U. eine erhebliche Wertminderung ausmachen können. Risse, Löcher (die Die-cuts etc. kommen weiter unten), Knicke oder auch Klebestreifen, je nach Ausprägung und Art, können den Wert und das Interesse an einem Album deutlich minimieren. Je nach Ausprägung bedeutet, dass beispielsweise ein kleiner Einriss wenig bedeutend sein kann, aber ein kompletter Riss, quer über die Frontseite und ggf. noch unsachgemäß mit Klebestreifen überklebt, bedeutet eine hohe Abstufung, selbst wenn das Cover sonst eigentlich einen guten Allgemeinzustand aufweisen würde (Extrembeispiel: neuwertiges Cover, aber mit Knicken und Einrisse, die z.B.: mehrere Zentimetern lang sind).         \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Cover): \n- leicht: ggf. ist ein kurzer Klebstreifen an den Kanten vorhanden oder es existert vielleicht ein kleines Loch (z.B. von einem Reisnagel) oder ein kleiner Knick ist sichtbar. \n- mittel: ein Riss, etwas Tape was über einen Einriss oder Seam Split geklebt wurde; möglicherweise ist sogar ein Loch vorhanden  (z.B. von einem Nagel o.ä.). \n               Vieleicht ist sogar ein kräftiger Knick vorhanden?!\n- stark:  wie unter \"mittel\" aufgeführt, sind jetzt die Mängel um einiges kräftiger, sodass diese Schäden für manche Sammler inakzeptabel sein können."]
[null,null,"Farben verblasst, verschmiert\nHiermit meine ich den Zustand des Drucks (Farben, Schrift, Fotos, Grafiken etc.). War beispielsweise das Cover lange Zeit dem Tageslicht ausgesetzt, dann können möglicherweise die Farben verlasst sein. Ebenso kann der Druck beispielweise durch Flüssigkeiten angegriffen sein und hat permanente Flecken erzeugt. \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Cover-Art (Aufdruck)): \n- leicht: minimalste Veränderungen sind sichtbar, wenn aber dann sehr minimal.\n- mittel: eine alterungsbedingte Beeinträchtigung ist offensichtlich. Der Aufdruck hat in seiner Bildqualität etwas gelitten. Die Farben haben an Frische eingebüßt.\n- stark: in diesem Zustand hat die Bildqualität der Cover-Art extrem gelitten. Das Alter und Umwelteinflüsse haben die deutliche Spuren hinterlassen.   \n\n"]
[null,null,"Vergilbungen (z.B. in hellen Bereichen)\nVergilbungen haben hauptsächlich Cover, die große helle Flächenanteile haben. Ein Extrembeispiel ist das sogenannte weiße Album der Beatles. Alben aus dem ersten Jahre sind eigentlich nicht mehr ohne Vergilbung zu bekommen. \nEbenso haben sehr oft ältere Jazz- und Klassik-Alben viele helle Flächen, die dann vergilbt sind.  Vergilbungen wegzubekommen ist fast unmöglich. (Ein Redakteur des MINT-Magazins (MINT #49 11/21 S. 6) meinte man könne es mal bei Cover ohne Laminat mit einem weißen Radiergummi probieren, aber Vorsicht an bedruckten Stellen!   \n\nAbgesehen von den o.g. Mängeln, die vielleicht in einem konkreten Fall garnicht oder nur teilweise vorhanden sind bzw. diese sind bei dieser Betrachtung nicht zu berücksichtigen Ältere Cover die noch in einem guten Allgemeinzustand sind, können aber einen gewissen Grad an Vergilbung haben. Das kann nur partiell der Fall sein oder auch das gesmate Cover betreffen.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Cover):\n- leicht: geringe Vergilbung ggf. nur ein bisschen am Rücken\n- mittel: helle Bereiche sind etwas vergilbt, aber nicht stak störend\n- stark: zumeist bei sehr alten, helle Cover. Die Vergilbung ist deutlich sichtbar und bedeutet eine gewisse Einschränkung in der Bildqualität, im Aussehen.\n"]
[null,null,"Flecken (irreversibel, z.B. Öl, Wachs, Farbflecke, inkl. Innenseite)\nAuf Covern habe ich schon die unterschiedlichsten Flecken gesehen. Angefangen von ringförmigen Flecken, die offensichtlich von einem abgestellten Glas oder Flasche stammen oder auch Flecke, die durch eingebranntem Wachs entstanden sind. Oder auch dunkle Flecken, die möglicherweise  durch eine ölhaltige Flüssigkeit verursacht wurden, sind auch schon mal anzutreffen. Genauso auch schon gesehen: Brandflecken die von Zigaretten stammen. Wasserschäden werden weiter unten separat abgehandelt.\n\nDiese Art von Mängel bedeuten einen kräftigen Wertverlust und sind daher relativ stark in der Auswertung gewichtet. Demzufolge bedeuten solche Cover-Mängel eine relativ starke Abstufung in der Zustandsauswertung.  \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer nahezu perfekten Cover):\n- leicht:  z.B., wenn ein oder zwei kleine Flecken oder Farbspritzer zu sehen sind \n- mittel: in diesem Situation sind schon deutlich sichtbare Flecken vorhanden, die jedoch weitgehend für einen Sammler tolerierbar sind.      \n- stark: hier sind Flecken, z.B. Wachsreste, Brandflecken etc., in extremer, großflächiger Form vorhanden. Diese sind so stark, sodass ein penibler Sammler u.U. das Album nicht \n             kaufen würde.\n"]
[null,null,"Beschriftungen (z.B. Bemerkungen, Zeichen an Titeln etc.), bemalt, bekritzelt\nLeider trifft man immer wieder auf Alben, die vom Vorbesitzer in irgend einer Art und Weise beschriftet wurden. Sehr oft findet man den Namen des Vorbesitzers, der möglicherweise auch noch mit Kugerschreiber geschrieben wurde (manchmal auch (noch) in der Innenseite am Einschub, was hier dann aber nicht so störend ist). Was man auch hin und wieder vorfinden kann, sind Widmungen, wenn z.B. das Album ein Geschenk war oder einfach nur eine Nummer (Nummer für das Plattenregister). Relativ häufig sind auch Bemerkungen oder Markierungen an der Track-Liste zu finden (z.B. Spieldauer oder einfach nur irgendwelche Markierungen). Es gibt aber auch Alben, die wurden bemalt, künstlerisch ausgeschmückt. Was zwar u. U. sehr hübsch sein kann, aber dies wird von einen ambitionierten Sammler durchaus als Mangel verurteilt.\n\nAusnahmen, die keine Wertminderung darstellen\nEin Ausnahme von beschrifteten Alben sind  Autogramme. Solche Beschriftungen machen möglicherweise ein Album sogar wertvoll, insbesondere, wenn es sich um sehr bekannte Musiker und/oder Bands handelt. \nEine weitere Ausnahme sind Alben, die von bekannten Malern (z.B. vom englischen Maler Banksy) bemalt wurden - Ja, so etwas gibt es tatsächlich, aber extrem selten!    \n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: wenn nur eine kleine Markierungen, z.B. an der Trackliste vorhanden sind, oder ein Name wurde irgendwo unauffällig platziert  \n- mittel: eine Beschriftung, ggf. sogar eine Widmung wurde satt auf dem Cover platziert, die leider einen gewissen Störfaktor im Gesamtbild darstellt. \n- stark: das Cover ist so stark beschriftet, das es deutlich eine gewisse  Toleranzschwelle überschritten hat.  \n"]
[null,null,"Nicht abziehbare, fremde Aufkleber/Sticker  (z.B. Farbpunkte, Nummern, Namensschild (von Plattenladen oder Adresse), Werbung.\nAbgesehen vm typischen Preisschild, waren früher zusätzliche Aufkleber sehr beliebt. Da haben manche Plattenläden ihr Logo oder Adressaufkleber aufgeklebt. Manche Besitzer haben ihren Alben eine Art Inventarschild oder auch den eigenen Adressaufkleber aufgeklebt. \nFremde Aufkleber, die sich nicht rückstandfrei entfernen lassen, bedeuten für die Zustandsbewertung eine Minderung. Hierbei ist der Schweregrad (Störfaktor) abhängig von der Größe und der Aufdringlichkeit des Stickers. \nZu beachten ist allerdings auch, dass es allerdings auch Sticker gibt, die zum Album dazugehören, z.B. Tourneedaten-Aufkleber oder Hinweise (\"Limited Edition\", \"Anniversary Edition\", \"Remastered\" etc.).\n\nBewertungsempfehlungen (Aufkleber sind schwach gewichtet)\n- leicht: z.B. Preisschild \n- mittel: zusätzliche kleine Logos, Adressaufkleber, sonstige Aufkleber, aber relativ klein eher unauffällig\n- stark: wie oben, aber hier sind es große Aufkleber, die deutlich das Gesamtbild beeinflüssen,  die dadurch stören.\n"]
[null,null,"Rückstände (verklebte Verpackungsfolie, Wachs, Kleberrückstände etc.)\nÄhnlich, wie schon weiter oben zum Thema Klebestreifen (Tape) erwähnt, verhält es sich auch mit Rückständen bzw. Fremdkörpern. Das können beispielsweise Kleberückstände die von einem Preisschild oder Sticker stammen, die entfernt wurden. \nSind diese Rückstände sehr großflächig und stören das Gesamtbild, dann sind das erhebliche Zustandmängel, insbesondere wenn diese nicht rückstandsfrei entfernt werden können. Somit haben derartige Mängel u.U. eine große Auswirkung bei der der Zustandsbeurteilung!\n\nZum Glück ist die Häufigkeit derartiger Mängel sehr selten. \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu  einer nahezu perfekten Außenhülle)::\n- leicht: da sind etwas Rückstände  auf dem Cover, aber diese Rückstände sind sehr minimal und es stört fast nicht. \n- mittel: da sind deutlich sichtbare Rückstände (z.B. Kleber), möglicherweise in der Größenordnung eines großen Stickers, aber das ganze ist noch nicht sehr dramatisch. \n- stark: Wachs, Kleber, Folienreste sind großflächig auf dem Cover. Dadurch erfährt das Cover eine deutliche Werteinbuße.\n"]
[null,null,"Wasserschäden, z.B. Wasserränder und/oder wellig \nWasserschäden haben folgende Merkmale: 1. Wasserränder, 2. ggf. Schimmelflecken, 3. ggf. welligen Karton, 4. ggf. starken Geruch \n\nLeider sind Wasserschäden gar nicht mal so selten. Seitdem ich Schallplatten sammle, sind mir schon einige tolle Alben begegnet, die aber leider einen Wasserschaden hatten. Cover mit Wasserschäden können zusätzlich auch Schimmelbefall haben (das sind grün-grau-schwarze Flecken, die durch lange feuchte Lagerung entstehen können und sich sogar tief in den Kartonage eingefressen haben). \nDaneben gibt es noch den aufgeweichten Coverkarton, dessen Randzonen eine grau-braune, wellige Linienstruktur (Highwater Mark) auf dem Karton hinterlassen haben. Das stört die Optik, insbesondere bei hellen und weißlichen Cover. Cover, die mal nass geworden sind, haben oftmals einen welligen Karton. \nCover mit Wasserschäden (die natürlich mehr oder weniger stark sein können) haben möglicherweise auch starken Kellergeruch (Geruch wird weiter unten in einem separat Abschnitt berücksichtigt).\n \nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu  einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: ein kleiner, minimaler Wasserrand ist nur partiell und/oder an einer Ecke sichtbar, sonst nichts\n- mittel: ein größerer Wasserand ist deutlich sichtbar, die Cover-Art ist aber noch gut erhalten, ggf. ist das Cover etwas wellig. Das Cover hat leichten Kellergeruch\n- stark: ein großer Wasserschaden hat sogar die Cover-Art angegriffen, Schimmel ist möglicherweise entstanden, starker Kellergeruch, die Optik ist stark beeinträchtigt."]
[null,"Einschub: ","Einschub: Gebrauchsspuren (z.B. Abrieb, angestoßene Kanten) \nAuch der Zustand des Einschub kann sehr unterschiedlich sein. Sehr oft sind die Kanten durch ein Abrutschen etwas ausgefranst oder auch angestoßen. Mehr oder weniger stark sind an beiden Kanten Gebrauchsspuren in Form von Abrieb oder Beulen zu sehen. Ein Einschub mit starken Gebrauchsspuren ist ein Indikator, dass die Schallplatte vermutlich sehr häufig benutzt wurde.\n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: die Kanten entlang des Einschub sind noch in sehr guten Zustand, haben nur geringfügige Gebrauchsspuren (Abrieb) \n- mittel: die Kanten des Einschub, haben schon deutliche Gebrauchsspuren (Abrieb, Beulen), eventuell ein paar Laminatschäden  \n- stark: hier zeigt der Einschub, dass das Cover sehr häufig genutzt wurde und es sind extreme Gebrauchsspuren und Beschädigungen an den Kanten vorhanden. \n"]
[null,null,"Einschub: Risse\nEin Zeichen ungeschickter Handhabung sind oftmals Risse am Einschub. Manche Vorbesitzer waren wohl etwas ungeschickt oder vielleicht auch ungeduldig beim Rausziehen oder Einschieben der Innenhülle und haben den Einschub stark strapaziert. Wenn dann auch noch das Cover aus Karton ohne Laminierung besteht und das dann gepaart mit Unachtsamkeit, dann sind Risse die logische Konsequenz. Allerdings, dass muss ich an dieser Stelle hinzufügen, größere Risse sind eher selten, etwas häufiger hingegen sind kleinere Einrisse.\n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: ein kleiner Einriss ist sichtbar\n- mittel: mehrere kleine Einrisse sind über die Kanten verteilt\n- stark: von den Einschubkanten ragen einige Risse mehrere Millimeter in die Coveroberfläche    \n\n"]
[null,"Sonstige Schäden: ","Laminatschäden: Blasen, Ablösungen, Einrisse \nDem Alter geschuldet sind unweigerlich Laminat-Schäden. So etwas tritt etwa nach ca. 20-30 Jahren auf, wenn ein Cover viel Tageslicht abbekommen. Ansonsten erst einige Jahre später. Betrachtet man Cover die so etwas 40-50 Jahre und älter sind,  dann haben diese Cover fast alle Laminatschäden mehr oder weniger stark. Da gibt es wohl auch Qualitätsunterschiede der verwendeten Materialzusammensetzung und Dicke.  \nUrsache ist das langsame aber stetige Diffundieren der Weichmacher. Das Laminat wird spröde und brüchig. Sehr häufig entstehen zunächst punktuell kleine Einrisse an den Kanten und verstärkt am Cover-Rücken. Nach weiteren Jahren bilden sind ggf. blasenförmige Ablösungen im Bereich der Kanten. Es kann auch sein, dass man zunächst keine Ablösungen sieht, aber wenn man dann mal über die Oberfäche streicht, löst sich plötzlich das Laminat. \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu  einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: einige, kleine Einrisse sind entlang der Kanten zu sehen\n- mittel:  einige etwas größere Einrisse sind entlang der Kanten vorhanden. An manchen Stellen ist das Laminat etwas abgeplatzt. Kleine Blasen (Ablösungen sind vorhanden.\n- stark: Laminat ist großflächig abgeplatz. Entweder schon ganz weg oder große Blasen sind entstanden. Viele Laminateinrisse und abgeplatze Stellen sind vorhanden. \n        "]
[null,null,"Preisschild-Abriss / Sticker-Abriss / sonstige Abrisse \nUnschön aber hin und wieder sieht man an Covern einen Abriss. Dieser Abriss ist deutlich sichtbar, weil in diesem Bereich der Aufdruck vollständig abgerissen wurde. Wenn es sich einen Preisschildabriss handelt, dann ist der Fachbegriff im Sammler-Jargon für diese Beschädigung der  \"Smal Tear\" (SMT) oder \"Price Tag Tear\" oder \"Price tag Demolation\".\nOftmals kann man Preisschilder und manche Sticker rückstandsfrei abziehen. Das gelingt, wenn das Cover eine intakte Laminatschicht hat und der Kleber die Oberflächenstrukur nicht chemisch angegriffen hat. Manche Kleber sind aber doch so aggressiv, dass das Laminat aufgelöst wurde. Wird dann ein Preisschild oder Sticker dann unsachgemäß entfernt, dann hat man danach ggf. einen sichtbaren Abriss. \n\nEin Abriss hat, je nach Größe, einen starken Einfluss auf die Bewertung weil er den Zustand deutlich abwertet.\n\nBewertungsempfehlungen  (im Vergleich zu  einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: z.B. ein kleiner Abriss, der aber kleiner ist als das ganze Preisschild. \n- mittel: deutlich flächiger Abriss, der die größe eines Preisschild hat.\n- stark: tiefer sehr großer Abriss der größer ist als ein Preisschild oder auch ein großer Abriss, verursacht bei einer entfernung eines Stickers\n"]
[null,null,"Entwertung: cut out, saw-mark, cut-hole\nDer früher häufig anzutreffende \"Cut-Out\" (Entwertungsmarkierung) in Form von Stanzungen (Löcher, sternförmige Ausstanzung), kleiner Einkerbung (saw-mark) oder auch einfach eine abgeschnitten Ecke. Eine Entwertung war früher eine Aktion von Plattenläden zum Verkauf von Restbeständen oder Sonderposten, die zu einem reduzierten Preis verkauft wurden. \n \nBei Sammlern bedeuten solche Marken keinen großen Wertverlust, insbesondere, wenn das Album ansonsten sich noch in einem guten Allgemeinzustand befindet. \nIn Relation, z.B. zu einem Preisschildabriss, ist die Wertminderung durcheinen \"Cut-Out\" eher gering einzustufen.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu  einer nahezu perfekten Außenhülle):\n- leicht: kleine sternförmige Ausstanzung oder ein kleines Loch ist vorhanden, aber durch seine Größe kaum auffällig. \n- mittel: beispielsweise eine Einkerbung (saw-mark) oder ein deutliches Loch (\"cut-hole\") ist am Cover vorhanden. \n- stark: eine komplette Ecke wurde relativ großzügig abgeschnitten. \n "]
[null,null,"GAT Innenseite verklebt, Abrisse durch Verklebungen\nBei Gatefold-Covern muss man auch den Zustand der Innenseite berücksichtigen. Vielleicht haben klebrige Rückstände oder ein Abrieb (durch gegenseitige Reibung der Innenseiten) Beschädigungen an den Innenflächen verursacht. Ein Gatefold-Cover kann auch verklebt sein (Wasserschaden?!), sodass es sich nicht mehr öfnen lässt.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einem intakten Gatefold-Cover):\n- leicht: die Innenseiten haben geringen Abrieb, zumeist entlang der Außenkanten\n- mittel: die Innenseiten haben deutlichen Abrieb, die Klappkante hat Einrisse auf dem Aufdruck entlang der Fuge \n- stark: die Innenseiten des Cover haben großflächige Abrisse am Aufdruck (z.B. weil es verklebt war) oder es ist so verklebt, dass es nicht mehr geöffnet werden kann.  "]
[null,null,"Schimmel, Geruch\nWie schon bereits weiter oben erwähnt, können Cover durch Kontakt mit Wasser beschädigt sein. Allerdings führt auch Wasser in Form von Luftfeuchtigkeit zu weiteren Mängeln und das ist sichtbarer und unsichtbarer Schimmel. Sichtbarer Schimmel bildet sich je nach Lagerung an der Außen- und Innenseite (Tasche). Bei Box-Sets kann es sein, dass außen, bedingt durch eine gute Laminierung, keine Feuchtigkeitsschäden vorhanden sind, aber wenn man die Box aufklappt, kann erheblicher Schimmel vorhanden sein. Manchmal sogar so stark, dass der Schimmel tief in die Kartonschichten eingedrungen ist. \n\nMuffiger Geruch kommt immer wieder vor. Im Wesentlichen gibt es dafür drei Ursachen: das ist zum einen typischer (muffiger) Keller- oder auch Dachbodengeruch. Den hat man, wenn Alben sehr lange, mehr oder weniger ungeschützt, in Lagerräumen gelagert waren.  Je nach Luftfeuchte kann sich aber auch zusätzlich noch Schimmel gebildet haben. Zumeist an der Cover-Außenseite, manchmal auch innen, auch an der Innenhülle und sogar auf der Schallplatte selbst. Die dritte Möglichkeit von Covergeruch kann aber auch durch den Vorbesitzer selbst verursacht sein, nämlich wenn dieser ein starker Raucher war. \n\nIch hatte selbst schon Cover gekauft, die habe so penetrant gerochen 8gestunken), dass ich diese zunächst erstmal einige Tage draußen an frischer Luft gelüftet habe.  \n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: ein minimaler, etwas muffiger Geruch ist wahrnehmbar, ist aber fast zu vernachlässigen.\n- mittel: das Cover besitzt muffigen Geruch, der schon etwas unangenehm auffällt. \n- stark: sehr extremer unangenehmer Geruch, der so stark ist dass er ggf. die Augen reizt (Vorsicht: kann Schimmelsporen enthalten)"]
[]
[]
[null,"Schallplatte \n(Vinyl Record)"]
[null,null,"   Zur Beurteilung der Schallplatte gibt es drei Breiche zu berücksichtigen:\n   1. der optische Zustand der Schallplatte\n   2. der Zustand des Plattenetikett (Label)\n   3. die Qualität der Wiedergabe\n\nTipps: \n- die optische Kontrolle sollte man mit LED-Licht oder im Gegenlicht (bei Sonnenschein) durchführen\n- optische und akustische Bewertung gemeinsam durchführen, ansonsten berechnet das Tool ein ungenaues Ergebnis! \n- akustische Bewertung: was ist leicht, mittel, stark ...  \n"]
[null,"Optische \nBewertung: ","Einlaufrille (Hairlines, Schlieren, Kratzer, Flecken)\nDen Rillenbereich der Schallplatte habe ich in drei Bereiche unterteilt (Einlaufrille, Abspielbereich, Auslaufrille). Diese drei Bereiche können bei einer Schallplatte die unterschiedlichsten Qualitätsunterschiede (Gebrauchsspuren) aufweisen. \n\nDie relativ schmale Einlaufrille sollte glänzen und frei von Flecken, Kratzer sowie Schlieren sein. Manchmal haben Schallplatten, die viel in der Innenhülle geschüttelt wurden (z.B. bei häufigem Transport bei Flohmarktplatten, Börsenplatten), haben im Bereich der Einlaufrille oftmals milchige Bereiche, die durch die Reibung zwischen Schallplatte und der Innenhülle entstanden sind. Dieser Effekt wird noch verstärkt, weil die Einlaufrille einen Wulst (Verdickung) hat. \n   \nBewertungsempfehlungen\n- leicht: die Einlaufrille sieht noch sehr gut aus, zeigt aber schon vereinzelt feine Gebrauchsspuren in Form von Flecken oder Schlieren\n- mittel: hat schon deutliche Gebrauchsspuren, ist aber insgesamt nicht so schlimm \n- stark: die Gebrauchsspuren sind schon sehr stark und verursachen beim Einlauf der Abtastnadel mit Sicherheit laute Störgeräusche\n"]
[null,null,"Auslaufrille (Hairlines, Schlieren, Kratzer, Flecken)\nDer Bereich der Auslaufrille (im Fachjargon als \"Spiel\"  bezeichnet) zeigt durch seine sehr glatte und glänzende Oberfläche sehr deutlich eventuelle Gebrauchsspuren. Das sind im wesentlichen Hairlines, Kratzer, permanente Flecken und Schmutzflecken. Dabei entspricht der Grad an Gebrauchsspuren im Normalfall in etwa auch dem Grad an Gebrauchsspuren im Abspielbereich.   \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: die Auslaufrille sieht noch sehr gut aus, zeigt aber schon vereinzelt feine Gebrauchsspuren in Form von kleinen Flecken oder Schlieren\n- mittel: hat schon deutliche Gebrauchsspuren, aber insgesamt nicht so schlimm \n- stark: die Gebrauchsspuren sind schon sehr stark und verursachen beim Auslauf der Abtastnadel mit Sicherheit laute Störgeräusche\n"]
[null,null,"Rille im Abspielbereich (Hairlines, Schlieren, Kratzer, Flecken)\nDer wichtigste Rillenbereich ist der Abspielbereich der Tonrille - denn hier spielt die Musik! (😊). Natürlich  auch hier haben i.d.R. gebrauchten Schallplatten häufig Gebrauchsspuren, die je nach Sorgfalt des Besitzers, kaum bis extrem stark vorhanden sind. Die Gebrauchsspuren, das sind Hairlines, Schlieren (Wischer), Kratzer, Flecken (z.B. Fingerabdrücke) und Schmutz- bzw. Staubpartikel. Wobei der Oberflächenschmutz auf einer schwarzen Schallplatte am besten zu erkennen ist. Der Schmutz in den Rillen lässt die Plattenoberfläche etwas matter erscheinen und wird sich beim Abhören negativ bemerkbar machen (s.u.).  Vorhandener Schmutz sollte im Vergleich zu den übrigen Gebrauchsspuren, nicht so stark ins Gewicht fallen, denn Schmutz kann durch eine Reinigung (am besten mit Flüssigkeit, z.B. mit einer Plattenwaschmaschine) beseitigt werden. Hairlines, Schlieren und Kratzer etc. sind permanente Gebrauchsspuren und können durch eine Reinigung nicht beseitigt werden.\n\nGenerell gilt, dass abgesehen von Schmutz, deutlich sichtbare Gebrauchsspuren, insbesondere wenn diese vermehrt erkennbar sind, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Klangeinbußen verursachen, d.h. \"schlechte Optik, schlechte Klangqualität\" (seltene Ausnahmen bestätigen aber die Regel). \n\nTonabnehmer-Systeme, die mit sehr geringem Auflagegewicht abtasten (z.B. 1g), reagieren empfindlicher auf Gebrauchsspuren als vergleichsweise Tonabnehmer-Systeme mit hohem Auflagegewicht (z.B. 2,5g). \n\nDie optischen Gebrauchsspuren habe ich im Tool mittelmäßig gewichtet. Aber in der Kombination mit der akustischen Bewertung wird die Schallplatte sicherlich ein schlechteres Gesamtergebnis erreichen, wenn die Abspielfläche viele Gebrauchsspuren besitzt.\n\nTipp: Eine optischen Kontrollen sollte man am besten mit Hilfe von Kunstlicht (z.B. LED-Licht) durchführen. Alternativ in Kopfhöhe flach in Richtung Sonnenlicht halten und dabei die Platte langsam hin und her schwenken.   \n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: es sind zwar Gebrauchsspuren (Hairlines, Schlieren, Flecken etc. ) zu sehen, diese sind aber wirklich nur minimal vorhanden. Kartzer gibt es aber nicht! \n- mittel: eine gebrauchte Schallplatte mit einigen Gebrauchsspuren (viele Hairlines, einige Schlieren, diverse Flecken etc.); diese sind aber noch weitgehend tolerierbar.  \n- stark: solche Schallplatten haben extreme Gebrauchsspuren (sehr viele Hairlines, viele Schlieren, diverse Flecken etc.) "]
[null,null,"Kratzer\nEin besonderes Augenmerk erfordern Kratzer. Egal, ob diese sehr klein (kurz) oder groß (lang) sind, da muss man etwas genauer hinschauen, denn nicht alle sichtbare Kratzer müssen zwangsläufig Knacksen oder ein Ticken verursachen. Auf jeden Fall sollte man verdächtige Stellen stichprobenartig abhören. \n\nDaher habe ich diese Mangel im Tool zunächst mittelmäßig gewichtet. Aber in der Kombination mit der akustischen Bewertung (s.u.) wird die Schallplatte sicherlich ein schlechtes Gesamtergebnis erreichen, wenn sie starke Kratzer besitzt.\n\nDie Fingernagelprobe: Kratzer, die mit dem Fingernagel spürbar sind, führen mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit zu starkem Knacksen und eventuell sogar zum Springen oder Hängen der Abtastnadel! \n\n- schwach: ggf. 1 kleiner der die Fingernagelprobe besteht (ist der Kratzer mit dem Fingernagel spürbar, dann ist Vorsicht geboten)  \n- mittel: etwas größer, ggf. mehr als einer  \n- stark: ein oder mehrere großer Kratzer \n\nHinweis: immer auch die akustische Bewertung hinzuziehen! \n"]
[null,null,"Oberflächenglanz\nEbenfalls ein Indikator über den Zustand einer Schallplatte, ist der Aussehen der Oberfläche. Ein gut gepflegt Schallplatte wird nahezu genauso glänzen wie eine nagelneue Schallplatte. \n\nErscheint die Oberfäche schon etwas matter, dann ist das ein deutliches Zeichen von häufigen Gebrauch, was aber eigentlich normal für gebrachte Schallplatten ist. Möglicherweise wird eine  Reinigung mit Reinigungsflüssigkeit die Optik deutlich verbessern können.   \n\nIst die Schallplatte aber extrem milchig und stumpf, dann ist das ein Zeichen, dass die Oberfläche sehr stark beansprucht wurde und Rillenoberfäche einen Abrieb hat.   \nDies hat dann auch mit allergrößter Sicherheit einen Einfluss auf die Klangqualität (Stichwort: Nebengeräusche).\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: hat etwas an Glanz verloren\n- mittel: ist etwas matt    \n- stark: die Oberfläche ist sehr matt, man könnte auch sagen die Oberfläche ist milchig"]
[null,null,"Höhenschlag (stark = nicht akzeptabel) \nBei sehr vielen Schallplatten kann man einen leichten Höhenschlag beobachten. Dies sieht man an einem minimal Hub (auf und ab) des Tonabnehmers. Das ist weiter nicht so schlimm und ist eher eine optisch unschöne Sache und weniger ein akustisches Problem. Anders verhält es sich dann, wenn der Höhenschlag relativ groß ist und der Tonabnehmer sehr große Höhenbewegungen ausführen muss. Sehr große Höhenschläge erzeugen, durch den plötzlichen starken Nadelanstieg, ein deutlich hörbares aber sehr dumpfes Klopfgeräusch (eher ein Plop -- Plop -- Plop ...).  \n\nGanz extreme Höhenschläge, zumeist verursacht durch falsche Lagerung in Verbindung mit großer Hitze (bereits bei Temperaturen von ca. 60-65 Grad wird das Vinyl weich) machen das Abspielen sogar unmöglich und sind eine Gefahr für das gesamte Tonabnehmersystem! Das ist dann ein Totalschaden!!!\n\nHinweis: kleinere Höhenschläge können oftmals durch sogenanntes \"Bügeln\" geglättet werden. Viele Plattenläden bieten dies als Service an und verfügen über entsprechende Geräte. Diese Geräte funktionieren ähnlich wie ein Waffeleisen, aber mit glatten Innenseiten und verfügen über eine Temperatursteuerung. Allerdings habe ich auch schon die Erfahrung gemacht, dass es durchaus Platten gibt, die sich auch durch wiederholtes Büglen nicht glätten lassen. \n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: ein minimaler Höhenschlag ist vorhanden, der von einem Sammler toleriert werden wird.\n- mittel: ein oder zwei kleine Höhenschläge können vorkommen. Dürfen aber kein Störgeräusch verursachen  \n- stark: großer oder größere Hohenschläge die schon grenzwertig sind und eigentlich schon einen Totalschaden darstellen\n"]
[null,"Zustand Etikett:\n(Label)","Risse, Abrisse\nDas Schallplatten-Etikett (umgangssprachlich auch \"Label\") sollte ebenfalls zur Bewertung herangezogen werden. \nEiner der möglichen Mängel wären Risse, Abrisse oder auch Abrieb. Die sehr kleinen, feinen Einrisse rund um das Zentrierloch z.B. sind sehr oft vorhanden, weil diese bereits bei der Herstellung entstehen. Dies liegt daran, dass beim Pressvorgang die beiden Labels auf den Vinylpuk aufgelegt werden und dann das ganze \"Sandwich\" (Label-Vinylpuk-Label) zusammengepresst wird. Das passiert mit sehr hoher Temperatur. Direkt nach dem Pressvorgang, kühlt die Schallplatte nach und nach ab und dabei entstehen Materialspannungen zwischen dem Vinyl und dem Papier-Etikett, insbesondere im Bereich des Zentrierlochs. Dies führt dann zu den kleinen Einrissen im Label rund um das Zentrierloch. \n\nBewertungsempfehlungen (zum Vergleich eines völlig intakten Label):\n- leicht:  ganz geringe Gebrauchsspuren, z.B. sehr geringer Abrieb \n- mittel: feine Risse um das Zentrierloch oder ein kleiner Abriss am äußeren Rand des Labels\n- stark: das Etikett hat einen sehr großen Abriss  "]
[null,null,"Beschriftungen, Stempel\nBeschriftungen sind selten, kommen aber leider immer wieder mal vor. Das ist natürlich kein allzu großer Mangel, trotzdem ein Störfaktor im Bereich \"Optik\".\nIch habe in meiner Sammlung beispielsweise Schallplatten mit handschriftlich geschriebenen Namen, Namensstempel, Adressstempel, Widmungen, Discotheken-Stempel und aufgeklebte Nummern.   \n\nBewertungsempfehlungen:\n- leicht: eine kleine Beschriftung, Markierung oder kleiner Stempel\n- mittel: Beschriftung, Markierung oder Stempel in normaler Schriftgröße, Die Liner Notes sind aber noch gut lesbar.\n- stark: sehr große Beschriftung, Markierung oder tempel, die zum Großteil die Liner Notes überdecken.\n"]
[null,null,"Abrieb, Spindelmarks\nEin weiterer Makel sind die sogenannten Spindelmarks. Spindelmarks sind Gebrauchsspuren im Bereich des Zentrierlochs. Diese Gebrauchspuren sind übrigens auch ein Hinweis, ob die Schallplatte häufig benutzt wurde. Manchmal ist sogar das Zentrierloch ausgeschlagen\n \nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: es sind nur sehr wenig Spindelmarks erkennbar\n- mittel: es ist etwas Abrieb und/oder Spindelmarks sind vorhanden \n- stark: es sind sehr starke Gebrauchsspuren vorhanden in Form von Spindelmarks und/oder starkem Abrieb\n"]
[null,"Akustische \nBewertung: ","Knacken und Ticken\nKlar ist, es ist ohne ein messtechnisches Verfahren schwierig zu bestimmen, wieviele Knackser und Ticks leicht, mittel, stark bedeuten. Eigentlich müsste man das auf ein Zeitintervall beziehen und festlegen und definieren \"x Knacker pro Minute\" ist leicht, mittel oder stark. Aber soweit möchte ich es nicht treiben. Ich schlage vor, das relativ nach eigenem Ermessen zu bewerten. Es ist doch so, dass selbst nagelneue Schallplatten hin und wieder mal einen Knackser und ein kleines Tickgeräusch von sich geben.  \n\nAlso, wenn da mal was ein bisschen tickt oder knackt, dann ist es eben ein leichter Störfaktor - also nur leicht  (relativ zu eine neuen Schallplatte). Verteilen sich die Knackser und Ticks permanent, aber nicht als extrem negativ empfunden (also tolerierbar), dann sollte man die Ausprägung \"mittel\" auswählen. Sind diese Störgeräusche extrem stark über die gesamter Spieldauer verteilt oder auch partiell sehr störend, dann sollte man die Ausprägung \"stark\" ankreuzen.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: Knacken oder Ticken ist nur ab und an mal zu hören, was aber beim Abhören nicht als sehr störend empfunden wird. \n- mittel: ein Knacken oder Ticken ist wahrnehmbar, tritt relativ häufig auf, stört aber das Zuhören nicht wesentlich und ist noch tolerierbar.\n- stark: das Knachen und Ticken ist stark und permanent und hat einen deutlichen Einfluss auf das Klangeschehen, begleitet oder überdeckt sogar partiell den Klang. \n "]
[null,null,"Rauschen und Knistern\nIm Unterschied zum Knacken und Ticken gibt es noch Störgeräusche in Form von Rauschen, Rumpeln und Knistern. Diese Störgeräusche kommen von starken Gebrauch, Schäden innerhalb der Rille, z.B. durch eine defekte Nadel (Beschädigungen der Flankenschrift) und/oder durch festsitzende Schmutzpartikel und Ablagerungen, die sich ggf. sogar in die Rille eingefressen haben.\n\nAuch hier würde ich vorschlagen, den oben gemachten Ansatz (s.o. Knacken und Ticken), basierend auf die Referenz einer neuen Schallplatte, die Auswirkung auf die Klangwiedergabe in Form von Störgeräuschen einzuordnen.\n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: ein Rauschen und Knistern ist nur ab und an mal zu hören, was aber beim Abhören nicht als sehr störend empfunden wird. \n- mittel: \"Lagerfeuer\" in Form von Rauschen und Knistern ist wahrnehmbar, tritt relativ häufig auf, stört aber das Zuhören nicht wesentlich und ist noch tolerierbar.\n- stark: Rauschen und Knistern tritt stark und auch permanent auf und hat einen deutlich negativen Einfluss auf das Klangeschehen. Es begleitet oder überdeckt sogar\n              partiell den Klang und wird als extrem störend wahrgenommen."]
[null,null,"Sprünge, Hänger\nDas ist natürlich ein sogenannter \"GAU\" (größter anzunehmender Unfall), d.h. mit anderen Worten: ein Totalschaden. Das ist dann kein Mangel mehr, sondern unakzeptabel und führt demzufolge in die schlechten Bewertungsstufen. Solche Schäden werden bei Sammlern und Händler nur bei absoluten Raritäten akzeptiert. \nDaher ist es hier egal, welcher Schweregrad in der Tool-Tabelle auch markiert wird, es wird immer in ein  \"F/P \" münden (im Tool sind alle drei Stufen gleich hoch gewichtet). Für Sammler ist ggf. das Album noch interessant, wenn das Cover noch gut erhalten ist. Damit kann man eventuell ein schlechteres Cover austauschen.    \n\nBewertungsempfehlungen (im Vergleich zu einer neuen Schallplatte):\n- leicht: Die Schallplatte spielt nicht bzw. nicht ganz durch. Sie hat auf einer, oder auch auf beiden Seiten, Sprünge und/oder Hänger. \n- mittel:  - dito -\n- stark: - dito -"]
[]
[]
[]
[null,"History"]
[null,"2021-12-28","V1.1 veröffentlicht"]
[null,"2022-08-01","V1.2 Gewichtung bei \"Discogs-Vinyl-TÜV\" im Bereich \"Akustische Bewertung) modifiziert. Neuer Reiter zum Speichern von Album-Daten. Kleinere kosmetische Korrekturen."]

{"sheet":"Album-Daten","index":1,"n_rows":19,"n_cols":5,"rows_kept":19,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[14,1,14,6],[9,1,9,6],[11,1,11,6],[12,1,12,6],[13,1,13,6],[8,1,8,6],[10,1,10,6],[2,1,2,6],[3,1,3,6],[4,1,4,6],[5,1,5,6],[7,1,7,6],[6,1,6,6]]}
["Album-Daten"]
["In dieser Tabelle kann man die Albumdaten speichern (die hier erfassten Daten haben keinen Einfluß auf das Grading)."]
["Interpret:"]
["Titel:"]
["Plattenlabel:"]
["Katalog-Nr.:"]
["Format:"]
["Anzahl Vinyl:"]
["Cover-Typ:"]
["Land:"]
["Veröffentlichung:"]
["Genre:"]
["Stil:"]
["discogs-Referenz:"]
["Wert"]
[]
["Grading  (Ergebnisse)","Cover",null,"Vinyl"]
["Goldmine Grading",{"$f":"'GM Cover-TÜV'!F44","v":"Mint"},{"$f":"'GM Cover-TÜV'!G44","v":" "},{"$f":"'GM Vinyl-TÜV'!F33","v":"Mint"},{"$f":"'GM Vinyl-TÜV'!G33","v":" "}]
["discogs Grading",{"$f":"'Discogs Cover-TÜV'!F45","v":"Mint"},{"$f":"'Discogs Cover-TÜV'!G45","v":" "},{"$f":"'Discogs Vinyl-TÜV'!F33","v":"Mint"},{"$f":"'Discogs Vinyl-TÜV'!G33","v":" "}]

{"sheet":"GM Cover-TÜV","index":2,"n_rows":81,"n_cols":24,"rows_kept":81,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[17,4,17,6]]}
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"                                                                  ←     Ausblendung    →"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Bitte hier keine Daten in diesen Hilfstabellen ändern, ansonsten stimmen die Ergebnisse nicht mehr!"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Zum normalen Gebrauch empfehle ich diese Hilfstabellen auszublenden (s.dz. oben das Minus--Zeichen in der Spaltenleiste)."]
[null,null,"             Cover-TÜV"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Mit entsprechenden Excel-Kenntnissen, kam man hier das Tool erweitern oder an eigene Anforderungen (Grading-Ergebnisse) anpassen."]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"In diesem Fall empfehle ich aber zuvor die Funktionsbeschreibung (s. Reiter Doku) genau durchzulesen, "]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"denn dort sind auch die Tool-Internas beschreiben!"]
[null,"Kurzanleitung",null,null,null,null,null,null,"   (V1.2)"]
[null,"Ausgangspunkt ist die leere Tabelle \"Ausprägung\". Es wird das Ergebnis \"MINT\" angezeigt.",null,null,null,null,null,null,null,null,"Zur Freigabe der Zellen muss der Blattschutz aufgehoben werden: \"ÜBERPRÜFEN\" --> \"Blattschutz aufheben\"!!!"]
[null,"Jetzt in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\" mit einem \"X\"  die Mängel markieren und mit Eingabe- oder Enter-Taste bestätigen.",null,null,null,null,null,null,null,null,"Der Blattschutz wird mit dem VBA-Makro (s.dz. Alt + F11) bei jedem öffnen der Datei  automatisch aktiviert."]
[null,"Das Ergebnis bzw. die gefundene Gradingstufe wird unten im Feld \"Bewertungsergebnis\" angezeigt."]
[null,"Restart:  die eingetragenen Markierungen mit der \"Entf\"-Taste löschen, es erscheint wieder \"MINT\" und es kann neu gestartet werden."]
[null,"Schnelles Reset: Zelle E20 (oben links) klicken, dann G42 (unten rechts) mit gedrückter ↑-Taste klicken ==> \"Entf\"-Taste"]
[]
[null,"Tipp: Weitere Informationen stehen unter der Tabelle."]
[]
[null,null,null,null,null,"Eingabebereich"]
[null,"Mängelliste",null,null,"Ausprägung",null,null,null,null,null,"Ergebnistabelle",null,null,null,"Gewichtungsfaktoren ",null,null,null,"Grading-Bereiche"]
[null,null,"Immer nur eine Ausprägung pro Mangel mit \"X\" markieren! →→→   ",null,"leicht","mittel ","stark",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"von ","bis ","von ","bis "]
[null,"Kanten/Ränder: "," - Ecke(n) abgeschabt, geknickt, berieben",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E20:E20)*O20","v":0},{"$f":"COUNTA(F20:F20)*P20","v":0},{"$f":"COUNTA(G20)*Q20","v":0},null,2,3,4,null,"M",0,0,0,0]
[null,null," - Abrieb (obere und unter Kante)",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E21:E21)*O21","v":0},{"$f":"COUNTA(F21:F21)*P21","v":0},{"$f":"COUNTA(G21)*Q21","v":0},null,1,2,3,null,"NM",1,3,{"$f":"(100/$T$41)*T21/100","v":0.04},0.12," 2-3 = MINUS"]
[null,null," - Hintere Kante (Rücken): Vergilbungen oder Abrieb (hintere Kante) ",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F22:F22)*P22","v":0},0,null,1,2,3,null,"EX",4,10,0.16,0.4," 4-5 = PLUS und 9-10 = MINUS"]
[null,null," - Hintere Kante (Rücken): Beschriftung (Kat-Nr. und/oder Titel) hat Abrieb, Flecken",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F23:F23)*P23","v":0},0,null,1,2,3,null,"VG",11,16,0.44,0.64," 11-12 = PLUS und 15-16 = MINUS "]
[null,null," - Durchstoßen (seam split) ",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F24:F24)*P24","v":0},0,null,1,2,3,null,"G",17,23,0.68,0.92]
[null,null," - Nähte sind offen (Kleber eingetrocknet) ",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F25:F25)*P25","v":0},0,null,1,2,3,null,"F",24,25,0.96,1]
[null,"Druck/Oberfläche"," - Ringwear (kreisförmiger Abrieb)",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F26:F26)*P26","v":0},0,null,3,4,5,null,"P",">25",null,1]
[null,"(beide Seiten)"," - Abrieb (groß- oder kleinflächig, wenig, stark, inkl. Innenseiten)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," -  Riss, Loch, Knick, Tape ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," - Farben verblasst, verschmiert",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Vergilbungen (z.B. in hellen Bereiche)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Flecken (irreversibel, z.B. Öl, Wachs, Farbflecke, inkl. Innenseite)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," - Beschriftungen (z.B. Bemerkungen, Zeichen an Titeln etc.), bemalt, verkritzelt",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - nicht abziehbare, fremde Aufkleber (z.B. Farbpunkte, Nr. , Namen (Plattenladen)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Rückstände (verklebte Verpackungsfolie, Wachs, Kleberrückstände etc.)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Wasserschäden, z.B. Wasserränder und/oder wellig ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,"Einschub: "," - Abrieb, ausgefranst durch Abnutzung",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Risse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,"Sonstige Schäden: "," - Laminatschäden: Blasen, Ablösungen, Einrisse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4]
[null,null," - Preisschild-Abriss / Sticker-Abriss / sonstige Abrisse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Entwertung: cut-out (saw-mark, cut-hole, abgeschnittene Ecke)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,"Ist-Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null," - GAT Innenseite verklebt, Abrisse durch Verklebungen",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,{"$f":"M43","v":0},25,"<-- Input max. Punkte (Größe des Zahlenstrahls)"]
[null,null," - Schimmel, Geruch",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E42:E42)*O42","v":0},{"$f":"COUNTA(F42:F42)*P42","v":0},{"$f":"COUNTA(G42)*Q42","v":0},null,1,2,3,null,{"$f":"(100/T41*S41)/100","v":0},1]
[null,"gelistete Mängel",{"$f":"COUNTA(C20:C42)","v":23},null," Bewertungsergebnis:",null,null,null,null,null,"∑","Pkte.",{"$f":"SUM(K20:M42)","v":0}]
[null,null,null,null,null,{"$f":"IF(S41>U25,\"P\",IF(S41>U24,\"F\",IF(S41>U23,\"G\",IF(S41>U22,\"VG\",IF(S41>U21,\"EX\",IF(S41>1,\"NM\",IF(S41>0,\"NM\",\"Mint\")))))))","v":"Mint"},{"$f":"IF(S41=2,\" - \",IF(S41=3,\" - \",IF(S41=4,\" + \",IF(S41=5,\" + \",IF(S41=9,\" - \",IF(S41=10,\" - \",IF(S41=11,\" + \",IF(S41=12,\" + \",IF(S41=15,\" - \",IF(S41=16,\" - \",\" \"))))))))))","v":" "}]
[null,"Balkendiagramm zum Grading"]
[null,null,null,null,"Ist Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null,null,null,{"$f":"S41","v":0},{"$f":"T41","v":25}]
[null,null,null,null,{"$f":"S42","v":0},{"$f":"T42","v":1}]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Hinweis: Die Daten-Tabelle, mit der das Balkendiagramm generiert wird, liegt hinter dem Balkendiagramm"]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,"Klassifizierung","Ergebnis (momentane Justierung des Tools)",null,null,null,null,null,null,null,"Funktionsbeschreibung (Wie funktioniert das Tool intern?)"]
[null,0," =  MINT o. SS ",null,null,null,null,null,null,null,"Die ausführliche Beschreibung befindet sich im Reiter \"Dokumentation\"!"]
[null,"1-3"," =  NM   2 - 3 = MINUS"]
[null,"4-10"," =  EX     4 - 5 = PLUS  // 9 - 10 = Minus "]
[null,"11-16"," =  VG    11-12 = PLUS // 15-16 = MINUS "]
[null,"17-23"," =  G"]
[null,"24-25"," =  F "]
[null,">25"," =  P "]
[]
[null,"Mängelausprägung"]
[null,"leicht ","Der Mangel ist nur leicht  ausgeprägt, geringer Minderungsgrad "]
[null,"mittel ","Der Mangel ist deutlich sichtbar, ist aber akzeptabel, deutlicher Minderungsgrad"]
[null,"stark ","Der Mangel ist stark bis extrem ausgeprägt, erheblicher Minderungsgrad"]
[]
[null,"GOLDMINE GRADING Standard (Kurzversion für Cover)"]
[null,"MINT (M) oder (SS) ","Mängel nicht vorhanden, perfekter Zustand"]
[null,"NEAR MINT (NM)","Mängel sind kaum vorhanden, fast wie neu"]
[null,"EXCELLENT(EX)","Mängel sind leicht, gering, punktuell"]
[null,"VERY GOOD (VG)","Mängel sind normal (akzeptabel) aber prägnant (ggf. partiell fleckig)"]
[null,"GOOD (G)","Mängel sind stark und viel, beschriftet,  geklebt "]
[null,"FAIR (F)","Mängel sind extrem, eingerissen, abgerissen, fleckig"]
[null,"POOR (P) ","Mängel führten zu Totalschaden, z.B. unvollständig, zerrissen,  …"]
[]
[null,"Tipps:"]
[null,"1. auf meiner Homepage www.good-vinyl.de findet man eine ausfühliche Beschreibung zum GOLDMINE GRADING"]
[null,"    www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungssysteme/"]
[null,"2. alle weiteren Informationen stehen im Reiter \"Doku\""]

{"sheet":"GM Vinyl-TÜV","index":3,"n_rows":70,"n_cols":27,"rows_kept":70,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[17,4,17,6]]}
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"                                                                  ←     Ausblendung    →"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Bitte hier keine Daten in diesen Hilfstabellen ändern, ansonsten stimmen die Ergebnisse nicht mehr!"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Zum normalen Gebrauch empfehle ich diese Hilfstabellen auszublenden (s.dz. oben das Minus--Zeichen in der Spaltenleiste)"]
[null,null,"         Vinyl-TÜV  "]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Mit entsprechenden Excel-Kenntnissen, kam man hier das Tool erweitern oder an eigene Anforderungen (Grading-Ergebnisse) anpassen."]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"In diesem Fall empfehle ich aber zuvor die Funktionsbeschreibung (s. Reiter Doku) genau durchzulesen.,"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"denn dort sind auch die Tool-Internas beschreiben!"]
[]
[null,"Kurzanleitung",null,null,null,null,null,null,"(V1.2)  ",null,null,"Zur Freigabe der Zellen muss der Blattschutz aufgehoben werden mit: \"ÜBERPRÜFEN\" --> \"Blattschutz aufheben\"!!!"]
[null,"Ausgangspunkt ist die leere Tabelle \"Ausprägung\". Es wird das Ergebnis \"MINT\" angezeigt.",null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Der Blattschutz wird mit dem VBA-Makro (s.dz. Alt + F11) bei jedem öffnen der Datei  automatisch aktiviert."]
[null,"Jetzt in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\" mit einem \"X\"  die Mängel markieren und mit Eingabe- oder Enter-Taste bestätigen."]
[null,"Das Ergebnis bzw. die gefundene Gradingstufe wird unten im Feld \"Bewertungsergebnis\" angezeigt."]
[null,"Restart:  die eingetragenen Markierungen mit der \"Entf\"-Taste löschen, es erscheint wieder \"MINT\" und es kann neu gestartet werden."]
[null,"Schnelles Reset: Zelle E20 (oben links) klicken, dann G31 (unten rechts) mit gedrückter ↑-Taste anklicken ==> \"Entf\"-Taste"]
[null,"Tipp: Weitere Informationen stehen unter der Tabelle."]
[]
[null,null,null,null,null,"Eingabebereich"]
[null,"Mängelliste",null,null,"Ausprägung",null,null,null,null,null,null,null,"Ergebnistabelle",null,null,null,"Gewichtungsfaktoren ",null,null,null,null,"Grading-Bereiche"]
[null,null,"Immer nur eine Ausprägung pro Mangel mit \"X\" markieren! →→→   ",null,"leicht","mittel ","stark",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"von ","bis ","von ","bis "]
[null,"Optische Bewertung "," - Einlaufrille (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E20:E20)*Q20","v":0},{"$f":"COUNTA(F20:F20)*R20","v":0},{"$f":"COUNTA(G20:G20)*S20","v":0},null,1,3,4,null,null,"M",0,0,0,0]
[null,null," - Auslaufrille (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,3,4,null,null,"NM",1,4,{"$f":"(100/$W$30)*W21/100","v":0.04},0.16," 3 - 4 = MINUS"]
[null,null," - Abspielbereich (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,4,5,null,null,"EX",5,9,0.2,0.36," 5 = PLUS und 9 = Minus "]
[null,null," - Kratzer (mit Fingernagel spürbar, Bewertung s. Kommentarfeld -->)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,5,9,null,null,"VG",10,15,0.4,0.6,"10-11 = PLUS und 15 = MINUS "]
[null,null," - Matt  (leicht: etwas Glanz verloren // mittel: etwas matt // stark: matt,milchig)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,null,"G",16,20,0.64,0.8]
[null,null," - Höhenschlag (stark = nicht akzeptabel) ",null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E25:E25)*Q25","v":0},{"$f":"COUNTA(F25:F25)*R25","v":0},{"$f":"COUNTA(G25:G25)*S25","v":0},null,1,4,16,null,null,"F",21,25,{"$f":"(100/$W$30)*W25/100","v":0.84},{"$f":"(100/$W$30)*X25/100","v":1}]
[null,"Zustand Etikett (Label)"," - Risse, Abrisse",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,null,"P",">25",null,1]
[null,null," - Beschriftungen, Stempel",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Abrieb, Spindelmarks",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,"Akustische Bewertung "," - Knacken und Ticken",null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E29:E29)*Q29","v":0},{"$f":"COUNTA(F29:F29)*R29","v":0},0,null,3,6,8,null,null,"Ist-Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null," - Rauschen und Knistern",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,5,9,null,null,{"$f":"O32","v":0},25," <-- Input max. Punkte (Größe des Zahlenstrahls)"]
[null,null," - Sprünge, Hänger",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,16,16,16,null,null,{"$f":"(100/W30*V30)/100","v":0},1]
[null,"gelistete Mängel",{"$f":"COUNTA(C20:C31)","v":12},null," Bewertungsergebnis:",null,null,null,null,null,null,null,"∑","Pkte.",{"$f":"SUM(M20:O31)","v":0}]
[null,null,null,null,null,{"$f":"IF(V30>X25,\"P\",IF(V30>X24,\"F\",IF(V30>X23,\"G\",IF(V30>X22,\"VG\",IF(V30>X21,\"EX\",IF(V30>1,\"NM\",IF(V30>0,\"NM\",\"Mint\")))))))","v":"Mint"},{"$f":"IF(V30=3,\" - \",IF(V30=4,\" - \",IF(V30=5,\" + \",IF(V30=9,\" - \",IF(V30=10,\" + \",IF(V30=11,\" + \",IF(V30=15,\" - \",\" \")))))))","v":" "}]
[null,"Balkendiagramm zum Grading"]
[null,null,null,null,"Ist Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null,null,null,{"$f":"V30","v":0},{"$f":"W30","v":25}]
[null,null,null,null,{"$f":"V31","v":0},{"$f":"W31","v":1},null,null,null,null,null,null,"Hinweis: Die Daten-Tabelle, mit der das Balkendiagramm generiert wird, liegt hinter dem Balkendiagramm"]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,"Klassifizierung","Ergebnis (momentane Justierung des Tools)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Funktionsbeschreibung (Wie funktioniert das Tool intern)"]
[null,"0 "," =  MINT (unbespielt)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Die ausführliche Beschreibung befindet sich im Reiter \"Dokumentation\"!"]
[null,"1-4 "," =  NM   3 - 4 = MINUS"]
[null,"5-9 "," =  EX     5 = PLUS  // 9 = Minus "]
[null,"10-15 "," =  VG    10-11 = PLUS // 15 = MINUS "]
[null,"16-19"," =  G"]
[null,"20-25"," =  F"]
[null,"> 25  "," =  P"]
[]
[null,"Mängelausprägung"]
[null,"leicht  ","Der Mangel ist nur leicht ausgeprägt, geringer Minderungsgrad "]
[null,"mittel  ","Der Mangel ist deutlich sichtbar, ist aber akzeptabel, deutlicher Minderungsgrad"]
[null,"stark ","Der Mangel ist stark bis extrem ausgeprägt, erheblicher Minderungsgrad"]
[]
[null,"GOLDMINE GRADING Standard (Kurzversion für Schallplatte)"]
[null,"MINT (M) oder (SS) ","Mängel nicht vorhanden, perfekter Zustand, optisch und akustisch Topzustand "]
[null,"NEAR MINT (NM)\n","Extrem geringe Gebrauchsspuren, optisch und akustisch neuwertiger  Zustand.\nKeine Hairlines auf der Abspielfläche, akustisch fehlerfrei. "]
[null,"EXCELLENT(EX)\n","Geringste Gebrauchsspuren, optisch und akustischsehr guter Zustand.\nOptsich ganz wenige Spuren, akustisch  ganz selten mal ein Knacksen oder Kistern"]
[null,"VERY GOOD (VG)\n","Mängel sind normal (akzeptabel), aber prägnant, z.B. optisch relativ viele Schlieren, Hairlines und akustisch gelegentlich Störgeräusche, aber nicht dauerhaft."]
[null,"GOOD (G)\n","Mängel sind stark und viel, optisch viel starke Gebrauchsspuren, akutisch sehr starkes Ruschen und Knistern über sehr lange Passagen. Nadel kann auch mal springen "]
[null,"FAIR (F)\n","Optisch und akustisch miserabler Zustand. Platte ist eigentlich nicht mehr zu gebrauchen. Der optische Zustand weißt schon darauf hin, das akustisch hier\nstarke Störgeräusche permanent auftreten. "]
[null,"POOR (P) \n","Mängel führten zu Totalschaden, z.B.  Platte ist nur noch teilweise abspielbar oder sogar kaputt, ganz unbrauchbar"]
[]
[null,"Tipps:"]
[null,"1. auf meiner Homepage www.good-vinyl.de findet man eine ausfühliche Beschreibung zum GOLDMINE GRADING"]
[null,"    www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungssysteme/"]
[null,"2. alle weiteren Informationen stehen im Reiter \"Doku\""]

{"sheet":"Discogs Cover-TÜV","index":4,"n_rows":85,"n_cols":24,"rows_kept":85,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[18,4,18,6]]}
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"                                                                  ←     Ausblendung    →"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Bitte hier keine Daten in diesen Hilfstabellen ändern, ansonsten stimmen die Ergebnisse nicht mehr!"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Zum normalen Gebrauch empfehle ich diese Hilfstabellen auszublenden (s.dz. oben das Minus--Zeichen in der Spaltenleiste)."]
[null,null,"             Discogs Cover"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Mit entsprechenden Excel-Kenntnissen, kam man hier das Tool erweitern oder an eigene Anforderungen (Grading-Ergebnisse) anpassen."]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"In diesem Fall empfehle ich aber zuvor die Funktionsbeschreibung (s. Reiter Doku) genau durchzulesen, "]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"denn dort sind auch die Tool-Internas beschreiben!"]
[null,"Kurzanleitung",null,null,null,null,null,null,"   (V1.2)"]
[]
[null,"Ausgangspunkt ist die leere Tabelle \"Ausprägung\". Es wird zunächst im Feld \"Bewertungsergebnis\" die Stufe \"MINT\" angezeigt.",null,null,null,null,null,null,null,null,"Zur Freigabe der Zellen muss der Blattschutz aufgehoben werden: \"ÜBERPRÜFEN\" --> \"Blattschutz aufheben\"!!!"]
[null,"Jetzt in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\" mit einem \"X\"  die Mängel markieren und mit Eingabe-oder Enter-Taste bestätigen.",null,null,null,null,null,null,null,null,"Der Blattschutz wird mit dem VBA-Makro (s.dz. Alt + F11) bei jedem öffnen der Datei  automatisch aktiviert."]
[null,"Das Ergebnis bzw. die gefundene Gradingstufe wird unten im Feld \"Bewertungsergebnis\" angezeigt."]
[null,"Reset:  die eingetragenen Markierungen mit der \"Entf\"-Taste löschen, es erscheint wieder \"MINT\" und es kann wieder neu gestartet werden."]
[null,"Schnelles Reset: Zelle E15 (oben links) klicken, dann D37 (unten rechts) mit gedrückter ↑-Taste klicken ==> \"Entf\"-Taste"]
[]
[null,"Tipp: Weitere Informationen stehen unter der Tabelle."]
[]
[null,null,null,null,null,"Eingabebereich"]
[null,"Mängelliste",null,null,"Ausprägung",null,null,null,null,null,"Ergebnistabelle",null,null,null,"Gewichtungsfaktoren ",null,null,null,"Grading-Bereiche"]
[null,null,"Immer nur eine Ausprägung pro Mangel mit \"X\" markieren! →→→   ",null,"leicht","mittel ","stark",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"von ","bis ","von ","bis "]
[null,"Kanten/Ränder: "," - Ecke(n) abgeschabt, geknickt, berieben",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E21:E21)*O21","v":0},{"$f":"COUNTA(F21:F21)*P21","v":0},{"$f":"COUNTA(G21)*Q21","v":0},null,1,2,4,null,"M",0,0,0,0]
[null,null," - Kantenabrieb(obere und unter Kante)",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E22:E22)*O22","v":0},{"$f":"COUNTA(F22:F22)*P22","v":0},{"$f":"COUNTA(G22)*Q22","v":0},null,1,2,3,null,"NM",1,4,{"$f":"(100/$T$42)*T22/100","v":2.3809523809523808E-2},9.5238095238095233E-2," 4 = Minus"]
[null,null," - Hintere Kante (Rücken): Vergilbungen und/oder Abrieb (hintere Kante) ",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E23:E23)*O23","v":0},0,0,null,1,2,3,null,"VG+",5,10,0.11904761904761905,0.23809523809523811]
[null,null," - Hintere Kante (Rücken): Beschriftung (Kat-Nr. und/oder Titel) hat Abrieb, Flecken",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F24:F24)*P24","v":0},0,null,1,2,3,null,"VG",11,20,{"$f":"(100/$T$42)*T24/100","v":0.26190476190476192},{"$f":"(100/$T$42)*U24/100","v":0.47619047619047622}," 19-20 = Minus"]
[null,null," - Durchstoßen (Seam Split) ",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F25:F25)*P25","v":0},0,null,3,4,5,null,"G",21,42,{"$f":"(100/$T$42)*T25/100","v":0.5},{"$f":"(100/$T$42)*U25/100","v":1}," 21-23  Plus und 40-42 Minus"]
[null,null," - Nähte sind offen (Kleber eingetrocknet) ",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F26:F26)*P26","v":0},0,null,1,2,3,null,"P/F",">42",null,1]
[null,"Druck/Oberfläche"," - Ring Wear (kreisförmiger Abrieb)",null,null,null,null,null,null,null,0,{"$f":"COUNTA(F27:F27)*P27","v":0},0,null,3,4,5]
[null,"(beide Seiten)"," - Abrieb (groß- und/oder kleinflächig, inkl. Innentasche)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," -  Riss, Loch, Knick, Tape ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," - Farben verblasst, verschmiert",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Vergilbungen (z.B. in hellen Bereiche)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Flecken (irreversibel, z.B. Öl, Wachs, Farbflecke, inkl. Innenseite)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," - Beschriftungen (z.B. Bemerkungen, Zeichen an Titeln etc.), bemalt, verkritzelt",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - nicht abziehbare, fremde Aufkleber (z.B. Farbpunkte, Nr. , Namen (Plattenladen)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Rückstände (verklebte Verpackungsfolie, Wachs, Kleberrückstände etc.)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Wasserschäden, z.B. Wasserränder und/oder wellig ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,"Einschub: "," - Abrieb, ausgefranst durch Abnutzung",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Risse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,"Sonstige Schäden: "," - Laminatschäden: Blasen, Ablösungen, Einrisse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,4,5]
[null,null," - Preisschild-Abriss / Sticker-Abriss / sonstige Abrisse ",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3]
[null,null," - Entwertung:cut-out (saw-mark, cut-hole, abgeschnittene Ecke)",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,"Ist-Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null," - GAT Innenseite verklebt, Abrisse durch Verklebungen",null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,1,2,3,null,{"$f":"M44","v":0},42,"<-- Input max. Punkte (Größe des Zahlenstrahls)"]
[null,null," - Schimmel, Geruch",null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E43:E43)*O43","v":0},{"$f":"COUNTA(F43:F43)*P43","v":0},{"$f":"COUNTA(G43)*Q43","v":0},null,1,2,3,null,{"$f":"(100/T42*S42)/100","v":0},1]
[null,"gelistete Mängel",{"$f":"COUNTA(C21:C43)","v":23},null," Bewertungsergebnis:",null,null,null,null,null,"∑","Pkte.",{"$f":"SUM(K21:M43)","v":0}]
[null,null,null,null,null,{"$f":"IF(S42>42,\"P/F\",IF(S42>20,\"G\",IF(S42>10,\"VG\",IF(S42>4,\"VG+\",IF(S42>0,\"NM\",\"Mint\")))))","v":"Mint"},{"$f":"IF(S42=4,\" - \",IF(S42=19,\" - \",IF(S42=20,\" - \",IF(S42=21,\" + \",IF(S42=22,\" + \",IF(S42=23,\" + \",IF(S42=40,\" - \",IF(S42=41,\" - \",IF(S42=42,\" - \",\" \")))))))))","v":" "}]
[]
[]
[null,null,null,null,"Ist Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null,null,null,{"$f":"S42","v":0},{"$f":"T42","v":42}]
[null,null,null,null,{"$f":"S43","v":0},{"$f":"T43","v":1}]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Hinweis: Die Daten-Tabelle, mit der das Balkendiagramm generiert wird, liegt hinter dem Balkendiagramm"]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,"Klassifizierung","Ergebnis (momentane Justierung des Tools)",null,null,null,null,null,null,null,"Funktionsbeschreibung (Wie funktioniert das Tool intern?)"]
[null,0," =  MINT o. SS ",null,null,null,null,null,null,null,"Die ausführliche Beschreibung befindet sich im Reiter \"Dokumentation\"!"]
[null,"1-4"," =  NM      4 = Minus"]
[null,"5-10"," =  VG+    (kann kein Plus oder Minus bekommen)"]
[null,"11-20"," =  VG     19-20 = Minus   (kann nur ein Minus bekommen)"]
[null,"21-42"," =  G        21-23  Plus und 40-42 Minus"]
[null,">42"," =  F /P"]
[]
[null,"Mängelausprägung"]
[null,"leicht ","Der Mangel ist nur leicht ausgeprägt, geringer Minderungsgrad "]
[null,"mittel  ","Der Mangel ist deutlich sichtbar, ist aber akzeptabel, deutlicher Minderungsgrad"]
[null,"stark ","Der Mangel ist stark bis extrem ausgeprägt, erheblicher Minderungsgrad"]
[]
[null,"Discogs-Beschreibung zum Grading des Cover  *)"]
[null,"MINT (M) oder (SS) ","neu, unbenutzt, ggf. sogar noch versiegelt; SS: Cover muss auch in diesem Zustand fehlerfrei sein (keine Fehler an Kanten, Ecken)"]
[null,"NEAR MINT (NM)","geringste Abnutzungsspuren /Minimalster Gebrauch; nicht angestoßen; keine Knicke, kein Seam Split, kein Die Cut; gilt auch für die Beilagen und Poster "]
[null,"VERY GOOD PLUS (VG+)","Ecken leicht angestoßen, Ecken leicht berieben; Cover leichte Abnutzungsspuren;\nDie Cut und Dellen (?) sind erlaubt; sehr leichte Ringwear möglich \nAllgemein: eigentlich NM aber mit ein paar geringfügigen Mängel"]
[null,"VERY GOOD (VG)","Mängel sind ausgeprägter als bei VG+ Cover; Es sollten nicht alle Beeinrächtigungen (Mängel) vorkommen; deutliche Ringwear; keine Wasserschäden "]
[null,"GOOD (G)","Ober- und/oder Unterseite Seamsplits ; sehr starker Abrieb an den 3 Kanten; starke Reangwear; Tape; Beschriftungen oder einige andere Schäden; Wasserschaden"]
[null,"FAIR (F) / POOR (P) ","alle drei Kanten durchstossen; Kanten aufgerissen, Ecken und Kanten sind sehr stark berieben;  durch Abnutzungsspuren und Beschriftung stark beschädigt; stark beschriftet; geknickt; Schallplatte wird u.U. kaum noch gehalten; "]
[]
[null,"*) Die Beschreibung auf discogs ist stellenweise sehr unpräzise, daher habe ich in der obigen Beschreibung"]
[null,"   hin und wieder etwas beigefügt, damit es verständlicher wird."]
[null,"Tipps:"]
[null,"1. Discogs-Bescheibung zum Grading"]
[null,"https://support.discogs.com/hc/de/articles/360001566193-Wie-Sie-den-Zustand-von-Tontr%C3%A4gern-bewerten"]
[null,"2.  auf meiner Homepage www.good-vinyl.de findet man eine ausfühliche Beschreibung zum den gängisten Bewertungssystemen:"]
[null,"www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungssysteme/"]
[null,"3. alle weiteren Informationen zum Tool stehen im Reiter \"Doku\". "]

{"sheet":"Discogs Vinyl-TÜV","index":5,"n_rows":72,"n_cols":27,"rows_kept":72,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[16,4,16,6]]}
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"                                                                  ←     Ausblendung    →"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Bitte hier keine Daten in diesen Hilfstabellen ändern, ansonsten stimmen die Ergebnisse nicht mehr!"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Zum normalen Gebrauch empfehle ich diese Hilfstabellen auszublenden (s.dz. oben das Minus--Zeichen in der Spaltenleiste)"]
[null,null,"         Discogs Vinyl  "]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Mit entsprechenden Excel-Kenntnissen, kam man hier das Tool erweitern oder an eigene Anforderungen (Grading-Ergebnisse) anpassen."]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"In diesem Fall empfehle ich aber zuvor die Funktionsbeschreibung (s. Reiter Doku) genau durchzulesen.,"]
[null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"denn dort sind auch die Tool-Internas beschreiben!"]
[null,"Kurzanleitung",null,null,null,null,null,null,null,"(V1.2)  "]
[null,"Ausgangspunkt ist die leere Tabelle \"Ausprägung\". Es wird das Ergebnis \"MINT\" angezeigt.",null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Zur Freigabe der Zellen muss der Blattschutz aufgehoben werden mit: \"ÜBERPRÜFEN\" --> \"Blattschutz aufheben\"!!!"]
[null,"Jetzt in der rot umrandeten Tabelle \"Ausprägung\" mit einem \"X\"  die Mängel markieren und mit Eingabe- oder Enter-Taste bestätigen.",null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Der Blattschutz wird mit dem VBA-Makro (s.dz. Alt + F11) bei jedem öffnen der Datei  automatisch aktiviert."]
[null,"Das Ergebnis bzw. die gefundene Gradingstufe wird unten im Feld \"Bewertungsergebnis\" angezeigt."]
[null,"Restart:  die eingetragenen Markierungen mit der \"Entf\"-Taste löschen, es erscheint wieder \"MINT\" und es kann neu gestartet werden."]
[null,"Schnelles Reset: Zelle E19 (oben links) klicken, dann GG31 (unten rechts) mit gedrückter ↑-Taste anklicken ==> \"Entf\"-Taste"]
[null,"Tipp: Weitere Informationen stehen unter der Tabelle."]
[]
[null,null,null,null,null,"Eingabebereich"]
[null,"Mängelliste",null,null,"Ausprägung",null,null,null,null,null,null,null,"Ergebnistabelle",null,null,null,"Gewichtungsfaktoren ",null,null,null,null,"Grading-Bereiche"]
[null,null,"Immer nur eine Ausprägung pro Mangel mit \"X\" markieren! →→→   ",null,"leicht","mittel ","stark",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"von ","bis ","von ","bis "]
[null,"Optische Bewertung "," - Einlaufrille (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,{"$f":"COUNTA(E19:E19)*Q19","v":0},{"$f":"COUNTA(F19:F19)*R19","v":0},{"$f":"COUNTA(G19:G19)*S19","v":0},null,2,3,4,null,null,"M",0,0,0,0]
[null,null," - Auslaufrille (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4,null,null,"NM",1,4,{"$f":"(100/$W$30)*W20/100","v":2.7027027027027025E-2},{"$f":"(100/$W$30)*X20/100","v":0.1081081081081081},"  3 - 4 = MINUS"]
[null,null," - Abspielbereich (Hairlines, Schlieren, Flecken)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4,null,null,"VG+",5,15,{"$f":"(100/$W$30)*W21/100","v":0.13513513513513511},{"$f":"(100/$W$30)*X21/100","v":0.40540540540540543}]
[null,null," - Kratzer ( s. Kommentarfeld -->)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,4,6,null,null,"VG ",16,26,{"$f":"(100/$W$30)*W22/100","v":0.4324324324324324},{"$f":"(100/$W$30)*X22/100","v":0.70270270270270274}," 25 - 26  = MINUS "]
[null,null," - Matt  (leicht: etwas Glanz verloren // mittel: etwas matt // stark: matt,milchig)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4,null,null,"G",27,37,{"$f":"(100/$W$30)*W23/100","v":0.72972972972972971},1," 27-28 = PLUS und 35-37 = MINUS"]
[null,null," - Höhenschlag (leicht = minimal, mittel = deutlich auf und ab, stark = unakzeptabel) ",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,6,37,null,null,"F/P",">37",null,">100%"]
[null,null," - Schallplatte unbenutzbar (defekte Rillen, gesprungen, zerbrochen)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,38,38,38]
[null,"Zustand Etikett (Label)"," - Abrieb, Einrisse, Abrisse ",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4]
[null,null," - Beschriftungen, Stempel",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4]
[null,null," - Ringwear, Spindelmarks",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,3,4]
[null,"Akustische Bewertung "," - Knacken und Ticken ",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,3,8,12,null,null,"Ist-Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null," - Rauschen und Knistern",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,2,7,10,null,null,{"$f":"O32","v":0},37," <-- Input max. Punkte (Größe des Zahlenstrahls)"]
[null,null," - Sprünge, Hänger",null,null,null,null,null,null,null,null,null,0,0,0,null,16,22,37,null,null,{"$f":"(100/W30*V30)/100","v":0},1]
[null,"gelistete Mängel",{"$f":"COUNTA(C19:C31)","v":13},null," Bewertungsergebnis:",null,null,null,null,null,null,null,"∑","Pkte.",{"$f":"SUM(M19:O31)","v":0}]
[null,null," ",null,null,{"$f":"IF(O32>X23,\"F/P\",IF(O32>X22,\"G\",IF(O32>X21,\"VG\",IF(O32>X20,\"VG+\",IF(O32>0,\"NM\",\"Mint\")))))","v":"Mint"},{"$f":"IF(V30=37,\" - \",IF(V30=36,\" - \",IF(V30=35,\" - \",IF(V30=28,\" + \",IF(V30=27,\" + \",IF(V30=26,\" - \",IF(V30=25,\" - \",IF(V30=3,\" - \",IF(V30=4,\" - \",\" \")))))))))","v":" "}]
[]
[null,null,null,null,"Ist Pkt.","Max.Pkt."]
[null,null,null,null,{"$f":"V30","v":0},{"$f":"W30","v":37}]
[null,null,null,null,{"$f":"V31","v":0},{"$f":"W31","v":1},null,null,null,null,null,null,"Hinweis: Die Daten-Tabelle, mit der das Balkendiagramm generiert wird, liegt hinter dem Balkendiagramm"]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,"Klassifizierung","Ergebnis (momentane Justierung des Tools)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Funktionsbeschreibung (Wie funktioniert das Tool intern)"]
[null,"0 "," =  MINT (unbespielt)",null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,null,"Die ausführliche Beschreibung befindet sich im Reiter \"Dokumentation\"!"]
[null,"1-4"," =  NM     3 - 4 = MINUS"]
[null,"5-15"," =  VG+    (kann kein Minus oder Plus bekommen) "]
[null," 16-26"," = VG       25 - 26  = MINUS   (kann nur Minus bekommen)"]
[null,"27-37 "," =  G         27-28 = PLUS und 35-37 = MINUS"]
[null,"> 37"," = F/P"]
[]
[null,"Mängelausprägung"]
[null,"leicht  ","Der Mangel ist nur leicht ausgeprägt, geringer Minderungsgrad "]
[null,"mittel ","Der Mangel ist deutlich sichtbar, ist aber akzeptabel, deutlicher Minderungsgrad"]
[null,"stark","Der Mangel ist stark bis extrem ausgeprägt, erheblicher Minderungsgrad"]
[]
[null,"Discogs-Beschreibung zum Grading der Schallplatten  *)"]
[null,"MINT (M) oder (SS) ","neu, unbenutzt, ggf. sogar noch versiegelt, \nSS: Cover muss auch in diesem Zustand fehlerfrei sein (keine Fehler an Kanten, Ecken)"]
[null,"NEAR MINT (NM oder M-)\n","fast perfekt, vermutlich unbenutzt; spielt perfekt ohne Nebengeräusche (Knackser, Knistern oder Rauschen); Schallplatte darf kein optischen Gebrauchspuren aufweisen; das Label darf keine Gebrauchsspuren aufweisen."]
[null,"VERY GOOD PLUS (VG+) \n","Leicht Gebrauchsspuren, wurde aber sorgsam behandelt; Makel sollten eigentlich nur optisch sein, keine Beeinträchtigung der Wiedergabe; leichte, wenige Hairlines oder Wischer sind tolerierbar; schwacher Höhenschlag ist tolerierbar; Label darf geringfügig Ringwear haben oder etwas ausgeblichen sein, schwache Spindelmarks sind möglich, Beschriftungen, Aufkleber oder Tape dürfen nicht vorhanden sein"]
[null,"VERY GOOD (VG)\n","Viele der bereits bei VG+ aufgeführten Mängel sind hier stärker ausgeprägt. Oberflächengeräusche bei leisen Passagen (z.B. am Anfang und Ende eines Titels) dürfen vorkommen, dürfen aber den Klang nicht übertönen; Verschleiß der Rillen darf vorkommen; stärkere Kratzer (auch mit Fingenagel spürbar) können den Klang beeinträchtigen;  Beschriftung, Aufkleber oder Tape können vorkommen. "]
[null,"GOOD (G)\n","Spielt noch durch ohne Sprünge;  weißt weist jedoch deutliche Oberflächengeräusche , Kratzer und sichtbaren Rillenverschleiß auf (Knacksen und Knistern sind deutlich wahrnehmbar); starke Gebrauchsspuren oder auch Schäden am Label sind möglich."]
[null,"FAIR (F) / Poor (P)\n","Platte ist möglicherweise nicht mehr abspielbar, ist ggf. zerbrochen, stark verzogen oder die Rillen sind beschädigt (Hänger, Sprünge können vorkommen). Eigentlich nur noch für extrem seltene Raritäten anwendbar. "]
[null,"*) Die Beschreibung auf discogs ist stellenweise sehr unpräzise, daher habe ich in der obigen Beschreibung"]
[null,"   hin und wieder etwas beigefügt, damit es verständlicher wird."]
[null,"Tipps:"]
[null,"1. Discogs-Bescheibung zum Grading"]
[null,"https://support.discogs.com/hc/de/articles/360001566193-Wie-Sie-den-Zustand-von-Tontr%C3%A4gern-bewerten"]
[null,"2.  auf meiner Homepage www.good-vinyl.de findet man eine ausfühliche Beschreibung zum den gängisten Bewertungssystemen:"]
[null,"www.good-vinyl.de/bewertung/bewertungssysteme/"]
[null,"3. alle weiteren Informationen zum Tool stehen im Reiter \"Doku\". "]